发行后一周 印第安纳·琼斯和水晶头骨王国,而共识是…糊涂了。接近许多观众的地方似乎都认为它很有趣而且很随意,只有罗杰·埃伯特(Roger Ebert)’令人叹为观止的双曲线 评论 表明它’比必须的要好。
在印刷,对话和在线中,我’我们发现了有关这部电影的以下想法’相对质量:
-这是该系列以来最好的电影 攻略;它几乎没有比 厄运神庙;它无法向他们中的任何一个举起蜡烛。
-哈里森·福特(Harrison Ford)看起来很年纪;哈里森·福特看上去很老。哈里森·福特看上去睡着了。
-动作惊人;该行为是假的;伪造是使动作惊人的部分原因。
-核爆炸现场是愚蠢的;核爆炸现场是了解整部电影的关键。核爆炸场景是影片中唯一起作用的部分。
凯特·布兰切特(Cate Blanchett)很棒;凯特·布兰切特(Cate Blanchett)充满野性。凯特·布兰切特(Cate Blanchett)十分野蛮。凯特·布兰切特’角色应该由安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)扮演(一旦有人把它摆在了头上,这是一个很难摆脱的主意)。
-摄影看起来就像最后三个;具有更明亮色彩和散射光的摄影比前三个要好得多;电影摄影是残酷的,贾努斯·卡明斯基(Janusz Kaminski)应该道歉。
-草原犬山的开场曲为影片奠定了基调,既愚蠢又愚蠢;开头的插口设定了电影的音调,知性和讽刺。
-史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)救了大卫·科普(David Koepp)’可怕的剧本;史蒂文·斯皮尔伯格无法’t save David Koepp’可怕的剧本;大卫·科普’剧本天才;史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)’t save anybody’的剧本,无论如何。
-Denholm Elliot和Sean Connery“cameos” were sweet; the Elliot 和 Connery 客串 were tasteless.
-科幻元素是对流行文化环境的一次奇妙致敬’50s;科幻元素是对流行文化的一种分散注意力’50s; haven’史蒂文和乔治讨厌科幻小说了吗?
-水晶头骨是糟糕的麦格芬;什么,Sankara Stones是如此出色的MacGuffin?你确实知道它没有’无论MacGuffin是什么,’s nature.
斯皮尔伯格显然有个导演这部电影的球。斯皮尔伯格显然不能’站起来导演这部电影。
-这是一部精彩的挽歌电影;这是一部电影,很累,赚钱。这是一部恐怖的冒险电影。
(I’d抛出了展示所有这些内容的链接,但是其中一半在博客评论线程中,并且大多数可以在许多地方找到。如果有人严重质疑所有这些都代表人们对电影的诉说,我’会在周末重新发布)。
基本上,人们唯一同意的是Shia LaBeouf比他的反对者的预期还要好,CGI猴子很糟糕,电影的高潮在视觉效果上分崩离析。
我提出这一点是因为它指向了我们都应该学习的一课:您可以’t “solve”看完电影六天后的电影,尤其是只看过一次的电影。特别是在像斯皮尔伯格这样的电影制片人的情况下,无论电影的好坏,即使是他最愤怒的批评者也必须承认,电影的发展比表面上显而易见– we’只是刚刚开始弄清楚 我,似乎 终点站 正处于重新评估的风口浪尖上(而是留下了他的两部2002年的优秀影片, 少数派报告 和 如果可以的话赶上我,在边缘,我’d说)。这些电影中没有一部能弥补人们分崩离析的27年历史 电影“夺宝奇兵
换句话说,我’我暗示也许’尝试留下诸如以下的大问题是一个好主意“what is 王国‘斯皮尔伯格的最高宗旨’s canon, Lucas’和印第安纳·琼斯系列?”为以后。将影片放到DVD上后,我们可以连续两次逐帧观看影片,诸如此类。几乎每部电影都要牢记这是一件好事:’您是爱还是恨,无需立即决定。让它渗透。是的,我知道像我这样的人是问题的一部分。我全部’俗话说,无论是否达成批判性共识,电影都需要时间来揭示其所提供的一切。让’s set 水晶头骨王国 搁置几个月,然后再考虑’真的陷入了沉思,并思考了更多重要的事情。
像是ZOMG 黑暗骑士 将会是有史以来最好的电影,还是什么?