教育,是导演史蒂夫·麦昆(Steve McQueen)的第五次也是最后一次入围 小斧头 选集几乎肯定是最直接的:作为叙述,政治信息的传递系统,作为审美对象。这是好还是坏在旁观者的眼中。对我自己来说,我不会假装有点失望,尤其是在实验性的边缘测试之后 亚历克斯·惠特勒 麦奎因只会这么简单地结束事情,尽管问这可能很公平 为什么 这一集比其他任何内容都简单 小斧头。我可以想到几种可能性。一方面,这是关于一个孩子的,也许会使自己变得毫无节制:当孩子的健康受到威胁时,就不可能有细微差别或微妙的余地。另一方面,它至少是温和的自传式的,我想知道麦昆是否会因此而变得有点原始和直接。尽管这部电影没有特定事件发生,但它描绘了1970年代伦敦西印度裔学生面临的一个普遍问题,当时,根据智商测试和测试,将这些学生送往学校接受“教育程度低于正常水平”的做法是常见的一份报告总结了他们,这主要是因为他们说方言而人为地降低了分数。麦昆就是这样一个孩子。不是我们遇到的那个 教育,十二岁的金斯利·史密斯(Kenyah Sandy),尽管他们与公然无动于衷,即使不是彻头彻尾的敌对白人教育家的斗争也有一些相同的细节,但最终都在同一所低于标准的学校分流,陷入了巨大的困境1970年代的黑人儿童,这使他们只能接受一辈子几乎不存在的教育,并限制了成年教育背后的所有封闭之门。

教育 在63分钟内呈现(这是最短的 小斧头 情节-少于长度的一半 红树(实际上)),金斯利(Kingsley)的不可抗拒的暴跌以及他的恐怖惊恐地进入了这个地狱,与他母亲阿格尼丝(Sharlene Whyte)的故事齐头并进。当他发现他相反地发现金斯利刚被埋葬的时候,因为没有人愿意面对自己的脚步,这让他陷入了学习机构这个怪诞的模仿中,而感到震惊,愤怒和内。帮助他学习所需学习方式的舒适区。从一开始就清楚地表明,金斯利是个聪明而又好奇的孩子,在天文馆的展览中,他的脸上洋溢着喜悦的喜悦,邀请他去思考宇宙中所有不可言喻的奇观。他的白人老师是在急躁的情况下介绍的,使我们立即感到压倒性的,毫无意义的敌意,毫无起点。

影片迅速介绍金斯利和他的世界,就像一系列没有积累的渐进式摄影一样, 教育 在开始时就具有直觉,这使我们进入了一个快速而艰难的开始;我很想说,这是本集的简短长度发挥作用的唯一一次。 63分钟的时间非常短,无法为我们提供两个角色的完整弧线(艾格尼丝实际上是一位副主角),同时也清楚地证明了金斯利入读该特殊学校的荒谬公然种族主义,以及确保我们对那里的学生待遇有多么残缺和令人无法接受有一个很好的长远认识,还有余地为教育活动家做介绍,他们认为黑人移民如果要整整一代人都必须互相帮助并斋戒不会在学校系统的伟大中迷失。确实63分钟是 太少了 所有的时间都花在了这一切上,特别是因为奇怪地放纵了一位特殊学校的可怕老师,让他的教室在可怕的表演《旭日之屋》中演出,几乎是整首该死的歌。我明白了:对于我们和学生来说,这都是一个痛苦的场面,通过让我们无所事事地坐在那里,McQueen和合著者Alastair Siddons戏剧化了我们时代被彻底,毁灭性浪费的感觉。的较长版本 教育 我敢打赌,它可以使比赛变得非常好。在这个版本中 教育,从字面上看,这是这部电影唯一一次徘徊在并非严格叙事必要的时刻,而且似乎毫无意义地被拉长了,毫无目的。

这种通过叙事来奔波的感觉意味着 教育 除了简单地告诉我们我们已经知道的事情以外,其他电影几乎没有做任何其他事情的余地,这些电影讲述的是孩子们因上学和活着而被压迫:教育者宁愿关押挑战学生而不是与他们打交道。贫穷的父母没有资源做出明智的决定,以决定子女的教育;在文化上确定标准化测试的方式是对移民,非母语人士以及不属于宏观文化的任何其他人进行惩罚。在关键时刻干预孩子生活的一种善良,有思想的教育者可能是使孩子壮成长的唯一条件。奇怪的是最明显的个人情节 小斧头,这感觉最不具体;尽管桑迪的表现出色,这表明金斯利对他已经意识到自己讨厌的系统早熟的自我意识和痛苦, 教育 从来没有给自己提供真正了解其主角是谁的空间。他喜欢太空。甚至在中间的大部分地方都没有引入。

直言不讳 教育 提出自己的观点:这是 小斧头 感觉就像是一本旁听的消息电影,它与确保我们已经学到了我们应该上的课有关,而其次仅与戏剧,角色心理和艺术有关。这并不是说 不是 与那些事情有关。事实上, 教育 有来自Shabier Kirchner的一些狡猾的摄影作品;首先,它以狭窄的1.66:1宽高比拍摄,比任何其他情节都更接近正方形,这最终很重要。从某种意义上说,它使电影显得更小,更矮胖,单调和不讲电影。这与对比自然主义的照明相结合,从而产生了更加分散,嘈杂的图像。我很犹豫地说这是“丑陋的”,因为显然是故意这样做的。目的是为了夸大金斯利(Kingsley)所处的非人情境(值得注意的是,在电影的后期,这些元素中的一些被缩小了,这时他终于获得了帮助自己开始拯救自己的过程的帮助)。这是 小斧头,但这又回到了它的直率和直率:它是关于一个孩子的,并且用一种甚至一个孩子都无法错过的力量来制作。

一切都很好,但是经过前四部分的生动,微妙和智力上的巧合之后 小斧头,这样坚定不移的“这很不好,这很不错”的声明就像浪费了McQueen的技能。在很多情节中都变得如此艰难的比赛也是如此。尽管如此,表演还是不错的,并且影片对所描绘的情况的明显愤怒已经咬了一下,这些足以使我们获得影片的最后三分之一左右,这相当强劲,甚至以谨慎,临时的方式令人振奋:这不是因为可以说,现在一切都很好,但是因为已经找到了回馈良善的途径。电影的结局中确实有一种小而重要的胜利感,这使前几分钟都值得。仍然不能阻止它成为我最不喜欢的部分 小斧头和令人失望的结局;但是这个系列为自己设置了一些很高的门槛,所以即使是轻微的失望也很温和。