导演斯图尔特·戈登(Stuart Gordon)可能最出名的是为小型独立制作公司制作的极端暴力类型的电影。但是他与沃尔特·迪斯尼影业也有着莫名其妙的关系,可追溯到80年代后期,当时他和他的制片合伙人Brian Yuzna以及戈登/ Yuzna电影的编剧Ed Naha 玩偶,向迪士尼提出了一个制作家庭科幻电影的项目。这是 亲爱的,我把孩子缩小了,这与戈登(Gordon)最终除了讲故事无关。但这显然足以让戈登(Gordon)赢得迪士尼的青睐,因为差不多十年后的1998年,该公司(通过其Touchstone标签)发布了 奇妙的冰淇淋套装,这是一部直接播放视频的家庭式幻想喜剧片,代表戈登唯一一次与好莱坞大电影制片厂合作担任导演。当然,还有整个“迪士尼家庭喜剧”。

这足以使 奇妙的冰淇淋套装 这是戈登导演生涯中最疯狂的异常值,但它可以说是许多电影作品中最怪异的作品。场景是纯粹的魔幻现实主义,来自雷·布拉德伯里(Ray Bradbury)的笔名(适应了他自己的1957年短篇小说,他已经将其改编成舞台剧):在东洛杉矶的拉丁美洲邻里,五个人集中了他们的资源-20美元每个-购买一套如此纯净,鲜艳的白色西装,几乎看上去会发光(例如...冰淇淋?*)。他们同意在每个星期的一天中为每个人分享它,但是在这个第一个晚上,他们将通过每个穿着一个小时来庆祝。晚上发生了许多令人惊奇的事情,但是最令人惊奇的是,这五个陌生人团结在一起,只是因为他们都是一样的身材才成为密友。并非如此。

So far, 不hing 影片虽然遥不可及,但最终的形式却是一部古怪的真人动画片,与一个贫穷的西班牙裔社区分享着一个醇厚的生活故事。而且它的稳定性极具侵略性,在其挤满人的77分钟内,始终如一地奔跑,永不减速。有音乐数字,蒙太奇,还有看到伟大演员爱德华·詹姆斯·奥尔莫斯(Edward James Olmos)犯错的奇观 很难 一个无家可归的人被污秽得泛滥成灾,以至于整个身体都是煤黑的。大家最喜欢的拉丁裔演员乔·曼特尼亚(Joe Mantegna)的核心表演是戈麦斯(Gomez),他提出了一套西服共享计划,一个危险的艳丽和高高的棕褐色威胁着将整个电影变成滑稽的闹剧媚俗。

而且,影片的del妄和速度通常都能发挥其优势。影片的开头一幕几乎完成,一个名叫马丁内斯(Clifton Collins,Jr.的年轻人)的年轻人此时仍以艺名“克利夫顿·冈萨雷斯·冈萨雷斯”向他的祖父演员佩德罗·冈萨雷斯·冈萨雷斯致敬。在这部电影中扮演的角色)被一个影子人物困在一条小巷里,他用卷尺向他扑来。这就是戈麦斯(Gomez),他已经组建了五分之三的团队,其中包括不幸的无节制革命家Villanazul(格雷戈里·塞拉(Gregory Sierra)),未能通过anyone脚的街头宣讲吸引任何人,以及流动吉他手Dominguez(Esai Morales),到目前为止,线索的个性最少。戈麦斯(Gomez)在混乱中制定计划,因为肮脏的Vanamos(Olmos)一直在后台徘徊,急切地询问着他与其他人的身高大小完全一样,而且奇怪的是,他比任何人都拥有更多的余钱他们。仅仅过了几分钟,他们就从西德·泽尔曼(Sid Zellman)(一位喜怒无常的西德·凯撒(Sid Caesar),扮演了尽可能广泛的精疲力尽的犹太老人)手中接过这套西装,并在影片的心脏中展开了五幅漫画集在五个完全不同的视觉和漫画记录器中,从维拉纳祖(Villanazul)传达有史以来最热情的演讲,从随机的音乐数字到完全由摄像机角度驱动的一切事物。

从一开始,整个过程基本上就是在玩明亮,明亮的色彩和乐观的能量游戏(以沙动画制作的优美的字幕序列的形式-老实说,这是电影的亮点),以及整体情绪感觉就像演员的娱乐时间。奥尔莫斯(Olmos)特别接受并配合使用,扮演电影中最荒唐的人物,如果有的话,使Vanamos漫画化的虚幻甚至显得更愚蠢,并且在其卡通般的能量中更加极端。这种表演仅来自一位世界级的演员,他使用其所有相当大的能力来玩狂躁狂躁的球而没有任何自我意识或尴尬的暗示,这是最棒的事情 奇妙的冰淇淋套装。总体而言,表演很有实力-Mantegna正在尝试 许多 太难了,但柯林斯(Collins)和塞拉(Sierra)也很擅长扮演两种不同口味的破旧悲伤麻袋,而莫拉莱斯(Morales)的局限性在于其模糊性,而不是他对电影中夸张喜剧的投入。

尽管这距离戈登在屏幕上指示的其他任何地方都遥不可及,但从未感觉到他正在进行自动驾驶:相反,生产的真正能量显然直接来自于他对愚蠢的承诺以及对温暖的信念。心肠结局。在这一点上,值得一提的是,戈登导演了布拉德伯里的舞台剧-我不知道这部电影是不是直接从那部电影中成长出来的,但无论如何,这至少可以从导演对情感所在的熟悉中受益。和他们 存在,自然地从愚蠢的多余中生长出来,在Martinez和Villanazul的情况下,有时是非常透明的,悲伤的孤独者通过西装找到了社区的感觉,在Vamanos的情况下,则变得非常倾斜,这是由Olmos造成的一种奇怪的笑话和曼特尼亚(Mantegna)的相互影响变成了悲剧性的小丑。

当然,这部电影的大部分内容仍然着重于这部作品的疯狂卡通特质。戈登和他最常任职的摄影师Mac Ahlberg拍摄的所有东西都具有较高的亮度,这似乎使制作在有限的制作预算允许的情况下看起来既色彩鲜艳又虚假。它是 让我们说说一部关于真实的东洛杉矶的电影;它更多的是关于居住在这里的人们的顽固尊严使贫困社区变得温馨和温馨的想法,我认为这就是他们试图通过美学的非自然主义来解决的问题。套装本身就是不真实的一部分,总是小心翼翼地放在一个密密麻麻的光线池中,以将其及其穿着者从镜头的其余部分中剔除出来。如果没有其他令人钦佩的电影制作,那套衣服的保养就足够了。

无论如何,这是一件非常愚蠢的,轻巧的事情。没有人会因为没有看过这部电影而生活变得更糟,而且它与实际人类现实的脱节与戈登明确的向洛杉矶地区拉丁美洲社区致敬的愿望背道而驰。尽管如此,它还是轻而易举,讨人喜欢的,并且坚定地致力于成为最好的版本,这可能是非常另类和随意的事情。绝对是每个参与其中的人的职业脚注,但除了Mantegna之外,这里没有任何人会感到尴尬。




*这似乎暗示着这套西服具有与一碗美味的香草冰淇淋一样鲜艳,柔和的白度,真是愚蠢至极-一流的香草冰淇淋,当然,我觉得您的牙齿呈乳白色会专门 想要穿西装,看起来就像你在沙尘暴中穿了。我知道这只是一个小问题,但我不是那个为比喻感到骄傲的人,以至于我用三种不同的媒体为这个故事取了个标题。