现在,我们是唯一一次获得奥斯卡最佳影片奖的作品。因为如果还有其他解释 战车 在1981年的奥斯卡金像奖上获得了最高奖,如果我知道这可能是什么,我真该​​死。提名负责人和最佳导演奖得主 红人 具有史诗般的范围; 在金塘 在其跳动的心脏中正确地击中了时代精神; 大西洋城 棘手的手艺和手工艺; 电影“夺宝奇兵 拥有所有这三个东西。主要是什么 战车 根据我所进行的每次交谈,都有一个场景,一个穿着白色衣服的男人在灰色的天空中奔波冲浪,而Vangelis Papathanassou的主要主题则在天使般的合成器的翅膀上梦幻般地高高地飞过。这真是一个令人难以置信的场景,声音和图像的这种超乎寻常的混合,我无法想象任何人看到过它会从他们的记忆中完全消失。足以赢得最佳原创成绩吗?当然,他咬着牙说,试图回想起约翰·威廉姆斯的《突袭者行军》。足以赢得其他任何东西吗?显然。

影片讲述了1924年奥运会在英国田径队上奔跑的两个人的真实故事:哈罗德·亚伯拉罕(本·克罗斯)和埃里克·利德尔(伊恩·查尔森),细节经过精心编造,使故事更清晰,但最终谁赢得了什么奖项的结果是正确的。它始于1919年,当时亚伯拉罕斯就读于剑桥并面临严厉的反犹太主义(从技术上讲,它始于1978年的葬礼,然后在那感觉完全不合时宜的时候转移到那个海滩, 然后 它到达于1919年),涵盖了接下来的五年,除了一个人或两个人奔跑的场面,或者有时是他们未来的奥林匹克竞赛同事奔跑的场面之外,没有特别关注其他任何事物。亚伯拉罕人表面上必须与英格兰反犹太偏执的悠久历史作斗争,尽管除了约翰·吉尔古德和林赛·安德森的各种插入镜头看上去面目苍白,捉蟹外,导演休·哈德森和科林·韦兰德实际上并没有把所有这些都放在眼里表面上的主题变成了电影。鉴于电影的美学重点- 电影因音乐而停顿的不同时刻-亚伯拉罕(Abrahams)是著名的吉尔伯特(ol'Gilbert)&沙利文书呆子的身份比犹太人更具定义性。同时,利德尔(Liddell)具有强烈的宗教信仰,这一事实最终将在电影的整个124分钟内制造出一场实际的冲突,这需要多个场景来解决。但这要等到下半场才好,所以大多数情况下,我们只是觉得他在奔跑,被他同样虔诚的姐姐(Cheryl Campbell)温和地咀嚼了一下,我们感到,尽管这一切都是基于事实,Welland只需要一个基督徒来平衡他的犹太人。

谈到电影中的女性,基本上是因为有人含糊其词,使您不应该只和男性一起拍电影,而爱丽丝·克里格(Alice Krige)则是在电影《亚伯拉罕》(Abrahams)坠入爱河时首次亮相。这部电影将她误认为是错误的演员“西比尔”(Sybil),他曾是D'Oyly Carte歌剧公司的一员。这个事实一点儿都不好笑,但它私下让我感到好笑,这是对电影制片人所在位置的一般指示。优先事项。

The point 是 , 战车 呈现了一种无形,无摩擦的奥运训练愿景,这是您在一段不确定的时间内用模糊的方式做的事情。它并没有在任何有意义的程度上使亚伯拉罕或利德尔成为值得一提的有趣生活。在1924年夏天的7天中,他们做了一件有趣的事情。我坚信电影制片人会告诉我,这一切都是为了证明人类的能力,使自己忠于自己的信念和自我与喜欢做的事和擅长的事保持平衡;另外,我敢打赌他们确实认为他们在反犹太主义方面做着重要的事情。但是社交信息和个人提升信息都遇到了相同的问题:我对这部电影并不怀有亚伯拉罕的身份 。他只是另一个跑者,与其他几个角色的区别仅在于他获得了更多的屏幕时间。

The 只要 这部电影的工作水平-不,我想回来了,有两个水平-但是 主要 电影的运行水平就像一部关于跑步的电影。甚至还没有一部关于跑步训练的电影。场景之间的结缔组织太少,无法实现因果关系。但是哈德森和摄影师大卫·沃特金(David Watkin)制定了一个很好的策略,如何组织成群的男子和个别男子跑步,有时只需一点点慢动作,就可以让我们更仔细地观察他们运动时的身体形状。每个运行场景都足够不同,以至于永远不会重复,这很好,因为它们很多。呈现这些场景并没有真正令人兴奋的表达方式,只是不同角度,不同背景的呈现方式,但这永远不会成为沉迷于表达美学的电影。这部电影对“风格”没有更深的了解,而在赤裸裸地徘徊的怀旧色彩中,浸透了一切。

从各个方面看,这都是大卫·普特南(David Puttnam)的经典电影-普特南(Buttnam)是一位多产的制片人,并在短时间内担任哥伦比亚影业(Columbia Pictures)的负责人,他的作品涵盖了太多电影,以至于从来没有说过“他做了这件事”。但是在这段时期内,他确实有一定的倾向去偏爱那些与社会不公有关的电影,这种电影非常淡化,高雅中立,这种奖赏使观众在道德上表现出色,以至于可以继续看下去。赢得奖项; 战车 实际上,它是在较短的时间内(包括1978年 午夜快车 (一堆离群值的壁橱里的东西),1984年 杀戮场和1986年的金棕榈奖得主 使命 。他就像英国版的史丹利·克雷默(Stanley Kramer)一样,以专注于有品位的茶几美学取代了那个男人在全美范围内的胡扯。和 战车 是迄今为止他最英国的电影,从片名(指典型的英格兰教会赞美诗“耶路撒冷”)到情节(任何鼓舞人心的奥林匹克故事都不能成为语言主义)到其柔和,无声的表演和无味的温暖。这是一部影片,必须为美国剪裁添加一些宣誓就职的场景,以确保其未获得死亡之吻G级评分。对于一部有关种族主义,宗教折磨和职业运动员的电影来说,这是一种非常温和,无言的行为。这导致了有史以来一部异常流畅的体育电影,没有活跃的冲突或任何叙事引擎。归根结底是一部电影 深刻地 无聊,无聊是它最主要的人格特质。

我没有提到它,而是在第二层上工作,而这个层是Vangelis。我本来会一直是'81的威廉姆斯选民,但该分数具有标志性,尽管出于某种原因,尽管它在80年代初期就已经过时了,但即使在那时看起来也很明显,但它仍然具有怪异的古典气质。也不只是主题。 Vangelis提供了几种不同的线索(并重用了他职业生涯早期的一些线索),所有这些线索都巧妙地为我们正在观看的图像增色-在为美国人训练的情景而写得丰满,激进的音乐中,这些线索显得微妙。但是,即使那样,音乐的其余部分也会产生如梦如幻的漂浮感,而且这种感觉使场面摆脱了普通奖励诱饵的境地,并进入了一种幻觉化的思想,将身体作为精神冥想的一种表达。这比电影中的角色说过的话或做过的话都好得多。这是比以往任何时候都更加时尚,令人回味的时刻。无可厚非,音乐是 作品 ;实际上,它运作得非常好,并且最终最重要。特别是在电影中,如此坚决缺乏个性 战车.