更糟糕的电影比1933年的电影更赢得了奥斯卡最佳影片奖 骑兵队,虽然数量不多。我认为有一个真正的论据是,这是最 有缺陷的 电影获得该奖项。当然可以,1929年 百老汇旋律 和1931年代 西马龙 从技术上来说都比较弱,它们都有过时的声音,而且根本无法解释1952年代的剧本 地球上最伟大的表演 本来可以说服整个制作团队相信已经准备好在相机之前就开始生产了,而1937年代 埃米尔·佐拉(Emile Zola)的生平 是我看过的最伤心无聊的事情之一。但是其中没有一个人会误导创意,因为导演弗兰克·劳埃德(Frank Lloyd)在这部电影的112分钟中完成了一个令人庆幸的简洁的运行时间,人们可以轻易地想象它跨越了两个小时的大关,尽管也许不是在1933年为此,他成为获得最佳影片奖的最佳导演的第二位,也是该类别历史上最不值得的获奖者。

我尽量不要通过谈论电影来开始评论电影,就好像它们没有赢得奥斯卡奖一样没有什么有趣的,但是这就是事实:没有什么有趣的 骑兵队 除了获得三项奥斯卡奖之外(第三项是威廉·S·达令获得最佳艺术指导,而且由于布景几乎毫无疑问是电影的最好之处,所以我不能对此有所抱怨)。这是一部经典电影,人们只看这部电影是因为他们正试图观看每部最佳影片的获奖者,而且在此过程中还没有过早(这表明这是DVD上最后一幅可立即获得的最佳影片)。我想我可以想象另一个可能的切入点,对于一个对从舞台到银幕的改编感兴趣的人,想看看福克斯电影公司的人们如何应对将诺埃尔·科沃德从1931年起精心制作的热门电影变成一本电影的挑战。电影。

我无法想象有人看着这个,因为他们认为这样做会很有趣。据推测,一定有人可以回溯到1933年。毕竟,它赢得了奥斯卡奖,并赚了很多钱。哎呀,当时备受推崇的是,海斯办公室给了它一个特殊的名称,使其使用“地狱”一词,理由是 非常 出色而精巧的电影值得拥有。我认为这样做的原因是有道理的。胆小鬼是一个大名字, 骑兵队 电影是如此的精巧和昂贵,以至于无法在美国上演或在其故乡英格兰复兴。因此,电影只是唯一的观看方式。它在异常的社会危机时期提供了令人欣慰的信息:“我们可以解决这个问题”(英国保守党甚至在选举时以戏剧性的情感向该剧提供了帮助);这场战争引发了广泛的和平主义对大战的愤怒,这场大战在30年代初期是盎格鲁地区最严重的一次,因为一场大战的幽灵开始广为人知。它充满了怀旧的歌曲选择。不过,您可以一方面将所有这些东西排列在一起,然后另一方面 在该死的事情上,它的粗略编辑和笨拙的遮挡和摄影机位置,令人目结舌的表演,以及乏味而又不专心的讲故事的技巧,我只是一点都没有看到。考虑电影的历史背景以及当时的观众与电影互动的方式实际上是我的直言不讳的工作,而我仍然不明白在33年的历史中,人们如何坐下来 骑兵队 并因此而感到陶醉。

这个故事以“谦卑的谦卑”行销自己,作为“一代的照片”,开始于1899年12月31日午夜之前,直到1933年1月1日午夜后不久-电影开始的同年,不是吗 整齐。在随后的几年中,我们看到了马里奥特家族的动荡不安,这在很大程度上由女家长简(戴安娜·温亚德(Diana Wynyard),一位冉冉升起的戏剧明星,只制作了她的第二部相对较小的电影生涯)所经历,她高贵地体现了所有不懈的力量。的英国女性面临着风风雨雨和变化,但足够强大,可以在悲伤的宽容中度过这一切。她还是一位具有思想和情感的人,位居第二。但这不是Wynyard,Lloyd,Coward或编剧Reginald Berkeley都在为屏幕改编剧本(据我所知几乎没有变化)的时候 几乎 就像他们关心让Jane成为船只和概念一样。

这部电影的叙事很少,其中最长和最好的故事将我们带入了1900年,因为简的丈夫罗伯特(克莱夫·布鲁克)乘船参加第二次布尔战争,而家庭的男管家阿尔弗雷德·布里奇斯(赫伯特·蒙丁) 。这让简和怀孕的管家艾伦(乌娜·奥康纳(Una O'Connor),重新扮演自己在舞台上扮演的角色),阿尔弗雷德的妻子悲痛地保持了家的自在,而马里奥特的小儿子爱德华(Dickie Henderson)和乔伊(Douglas Scott)则在做白日梦。军事冒险。我说这是最好的,主要是出于一个原因:在整部电影中,不良行为的数量最少。奥康纳(O'Connor)扮演艾伦(Ellen)有点狡猾,而且比剧本似乎表明的更具自我意识,实际上还不错。当然,困扰电影其余部分的所有问题都可以得到证明:其中最重要的是,劳埃德(Lloyd)的养成习惯是成群结队地站成一个场景,然后由编者玛格丽特·克兰西(Margaret Clancey)将其雕刻成荒谬而愚钝的媒体。单身人士,与对话切切地变得毫无生气,以至于有一次,当我们看到摄像头移到家庭厨师(Beryl Mercer)倾听某人说话时,我以为我是个幻觉。

但是我不想忽略Wynyard,尽管它的破坏力最大,但Wynyard的表现甚至不是电影中最差的(弗兰克·劳顿(Frank Lawton)饰演的是成年版的乔伊)令人震惊。众所周知,她是一位出色的舞台演员,而且我很少看她的银幕作品,但是从这里的证据来看,她根本没有弄清楚电影与剧院的不同之处。如果那是她的职责,那将是过时的,广泛的剧院表演。她一共有三种战术:首先,她几乎完全使用表情姿势,这是1910年代末在电影中消失的一种技巧。其次,她完成了所有对话(我不想只想包揽Wynyard,她得到了 可怕 部分,所有大笔的剥削性手势和没有人的亲密感)都倾向于向上颤动,就像她实际上一直在努力避免哭泣一样。第三-凝视。 天哪,凝视。当她不知道该怎么做时,有时是当她这样做时,Wynyard轻轻地垂下眼睑,将身体大部分转向照相机,然后将头朝同一方向进一步转动,略微看不清点放在相机的一侧或另一侧。电影放映时间越长,这就越是合理的滑稽笑话,这也越发表明这是万能的尝试,以表明简在没有写作或表演的情况下内心的动荡,而对这种动荡的具体形式知之甚少。服用。我要说的是,这是所有奥斯卡最佳男配角提名以来最糟糕的表演,也许这是最营养的食物和无思想的最有力的证明。 骑兵队 是一部名义上的家庭剧。

由于影片涵盖了几十年来的一些重大个人事件和更大的社交时刻,因此这种戏剧性的话语会泛滥成灾。阿尔弗雷德(Alfred)去世,由艾伦(Ellen)负责她所购买的酒馆,而不是成为简(Jane)的有趣对立点-新中产阶级的崛起与旧钱的减少-她被抛之脑后。考虑到O'Connor在被要求在情节剧附近进行任何远程演奏的那一刻,他的演奏急剧下降,这也是如此。成年的爱德华(约翰·沃伯顿)和他的童年玩伴转变为妻子的伊迪丝(玛格丽特·林赛)的蜜月期 一条大船,他们认为这很漂亮,而且 1912年4月,并且他们在 一条大船,我的天哪,你觉得呢 这个 即将到来,而且比工业重量级的预示还要糟糕的是,劳埃德(Lloyd)离开相机走时似乎为自己感到非常死心,这表明劳埃德(Lloyd)站在救生员的面前,说 铁达尼号 整个时间。再过一阵子,战争来了,简为牺牲和屠杀而生气,我承认一次历史上的进步蒙太奇实际上在电影中的任何地方都起作用了,它有好几次,而且大多数都令人尴尬-是交叉分解的特写镜头和战场上的B卷与杂乱无章的士兵歌声蒙太奇相对应的时候。实际上,这确实使战争地狱感到实在而具有侵略性,这使电影成为仅有的几处使人感觉到艺术而不是僵化和过分文盲的时刻之一。因此,值得指出的是,这些场景,只有这些场景,是由伟大的艺术指导威廉·卡梅隆·孟席斯构思并执行的。

骑兵队 渴望成为一个家庭如何体验全球历史的故事;它甚至都不能作为那个家庭如何经历家族历史的故事而使用(科沃德将在1944年的剧本中以更大的成功重返这个话题 这个快乐的品种,这有David Lean指导的好处)。简没有内在性,没有个性的延续性,而罗伯特几乎没有注册为角色。儿子们变得迟钝了。沃伯顿像爱德华一样还可以,但是他溺水了,而劳顿只是想把事情推向高潮,以至于他不能与厄休拉·吉恩斯一起引发任何化学反应。 他的 童年的玩伴变成了情人。考虑到它可能不具有简单的人类戏剧性,它实际上可能具有历史背景这样的想法,这当然是可笑的,并且它只是一场“记得何时?”的游戏,伴随着怀旧音乐的原声带。只有珍妮在战争中的愤怒才能找出1900年,1914年和1933年之间的联系,甚至在受科沃德的表演所吸引的情况下,后者也是如此(1933年初写的电影剧本可能自觉地是关于收集战争云团的; (1931年初写的剧本),实际上无法应对简(Jane)在道德上的愤怒所造成的后果。而是将电影的最后几分钟花在歇斯底里的“呃, 挡板”甚至没有眨眼的尾巴的“,哦,我的,这些丑陋的女士们不是那么危险吗? 性感的,你不讨厌 性感的 他们是吗?”,您会在好莱坞关于咆哮20年代倒台的典型道德恐慌电影中找到这些影片。就像,实际上,他们受到拍手,爵士乐,抚摸以及您所拥有的东西的冒犯。这部电影总是动荡不安,只能以闷闷不乐的“丑陋”结尾。尽管如此,这是整部电影中任何地方都最接近真实情感的电影。