实际上,这对我来说并不重要,这是一部罗马尼亚电影(我更喜欢罗马尼亚电影),一部黑暗喜剧(我最喜欢的罗马尼亚电影中的大多数是黑暗喜剧),关于极权政治的故事(我最喜欢的罗马尼亚黑暗喜剧) , 12:08布加勒斯特东部,是关于国家极权主义历史的内容),或者说是最先出现的樱桃,它是一部元电影,它问是否有可能制作政治上有影响力的艺术,而恰好是在制造政治上有影响力的艺术的同时正故意淡化自己的艺术效力。或者说它在2018年的卡罗维发利国际电影节上获得了最佳电影奖,这是欧洲二线电影节中最令人钦佩的电影节。可耻的事实是我所需要知道的 "我不在乎我们是否以野蛮人的身份载入史册" 是它的标题* 这足以让我进入剧院,并保证我会被安排好。我是一个简单而有趣的人。

1941年夏天,罗马尼亚总理爱奥尼亚通·内托斯库(Ion Antonescu)大声说出了该标题句,或更准确地说,是罗马尼亚语中的“西班牙语”。 -实际上,在纳粹德国开始积极实施种族灭绝之前,他在鼓励杀害成千上万的罗马尼亚犹太人方面发挥了作用。这是新电影的主题,也不是新电影的主题,这是Radu Jude执导的第六部电影,也是我所见过的第一部。确切地说,这部电影讲述的是在乌克兰敖德萨(Odessa)受到罗马尼亚控制的时间点上,制作一件艺术品的过程,该艺术品是关于1941年屠杀的乌克兰不少于25,000名灵魂的。更明确地说,这部电影是关于该过程的一部电影。我们看到的第二件事是演员Ioana Iacob向镜头介绍自己,并让我们知道在接下来的电影中,她将扮演一个名叫Mariana Marin的角色,而不是已故的诗人,她承认有些尴尬。然后,她开始走过场景,摄影师马里乌斯·潘杜鲁(Marius Panduru)摇摇欲坠的手持相机在她身后摇晃。在某个时候,他(或他的相机操作员)将其放在一个看不见的三脚架上,并用独特的快照将其锁定,重新构图,然后在没有其他提示我们注意的情况下,虚构的叙事显然已经开始。因为在再次裁员之前,Iacob已经开始执行Mariana的举动。

有很多精彩的开头,然后有这样一个巨大的当面行为,使我们在电影上映之前就将我们拒之门外。这也是电影赢得我的时刻,甚至超越了我已经对这个片头有了深深的恋爱的事实。事实证明,这是电影探索其复杂的嵌套主题的基础。主要情节涉及玛丽安娜(Mariana)在布加勒斯特皇宫(Royal Palace)进行多媒体表演的失败尝试,这是一些未命名的纪念活动的一部分。她渴望借此机会与观众分享一段深奥的民族历史,罗马尼亚人民的同谋-他们的直率 急于 同谋-与大屠杀的暴行。该节目的制片人Movila(Alexandru Dabija)坚持要求她只介绍标准的历史:Antonescu是战后在罗马尼亚掌权的可恨的苏联共产党的烈士,而庆祝他和他的父亲更重要罗马尼亚是民族自豪感问题。如果她坚持要走激进道路,他愿意在整个制作过程中发挥作用。在活动开始前的几天里,两位女士正在忙于解决问题,而这些问题本来是要花很多钱在举办大型现场戏剧活动上进行的,而与此同时她的可怕男友正在酝酿一场危机(Serban Pavlu ),已婚的航空公司飞行员。

仅仅把这个故事当作一个故事,已经有很多可之处:作为一个四面楚歌的创作者,Iacob表现出色,地道的公义感激起了狂躁的刺激。影片具有极佳的干燥,无聊的幽默感,以增强其严格的欧洲艺术美感,即长时间拍摄和长时间停顿。但是,毫无疑问,它几乎全是咬牙切齿的关于历史的大问题,并通过艺术表现历史。不要破坏任何东西,但是可以公平地建议-毫无疑问-玛丽安娜(Mariana)面对一个自满的平民以其过去的强大来实现的梦想不会有太大的意义,尽管这种方式并没有有点令人惊讶。您可能已经注意到我提到了 第二 我们看到的东西的 第一 是当天的老式新闻报道,罗马尼亚人撕毁了共产主义的陷阱,并再次升起了自己的旗帜。这一事件再也没有被提及,但它通过指出当代罗马尼亚重新崛起的时刻开始了这部电影。从本质上讲,罗马尼亚的民族主义已重生。电影不仅涉及代代相传的历史和罪恶感,还涉及民族主义:人们只需要相信自己国家和文化的最美好的事物的深刻需求。裘德用坚定的态度对待这一切:毫无疑问,他站在马里亚纳的一边,但他并不假装像莫维拉这样的男人那种不反省的民族自豪感是无法理解或没有动力的。

因此,无论如何,这部电影展现了一个拼命地相信自己的艺术的人,即艺术的工作就是用不舒服的事实面对观众,艺术家这样做可以使社会变得更好,然后继续提出建议她实际上是错的。但是有一个窍门,那就是我们自己,看着一件艺术品,正以同样的真理面对着我们。裘德默默地提醒我们,当我们说完一切,都在看信息电影时,就产生了一个悖论:我们面前的物体声称艺术无助于体现历史,而艺术却同时在前进。关于体现历史的业务。好像这部电影在像Movila这样的人玩弄把戏,告诉他们他们是对的,希望他们不会注意到这部电影嘲笑他们。

如果一切听起来都很复杂,那么事实并非如此。这部电影的乐趣之一-尽管内容残酷无情,而且面对人类的猪圈却充满了绝望的痛苦感,这是一段非常轻松,快节奏的140分钟-这是事物如何干净整洁甚至不可避免地出现的地方。电影很可能是这样 不能 采取任何措施与不道德的历史进行对抗,但是 "我不在乎我们是否以野蛮人的身份载入史册" 毫无疑问,为什么它认为对抗是必要的,毫无疑问,它以其讽刺,讽刺的语气将其哲学带入了玛丽安娜的嘴里,这使所有人都感觉不像是医学,而更像是一个荒唐的笑话。道德流氓很少受到欢迎。




*用引号完整!