当最出色的演员导演之一和最出色的演员演员一起合作拍摄第一部电影时,要实现所有人的期望就非常容易。至少不能否认这一点 哪里'd You Go, Bernadette:凯特·布兰切特(Cate Blanchett,因为她是演员)出色,自然而轻松地陷入理查德·林克莱特(Richard Linklater)的摄影作品(因为他是导演)中典型的平静的闲逛氛围。如果我有点生气,我建议她以最可能的预期方式表现出色:这是一种表演,一旦您听到了明星的名字以及电影的对白,您已经采取了大多数方法来正确地准确预测她将要做什么。布兰切特(Blanchett)并非一直在梦游她的部分(她最近在2018年 海洋八,虽然这是我唯一一次想到她有);更重要的是,在接近这个角色方面存在一条阻力最小的途径,而且在大多数情况下,布兰切特并不介意非常接近该途径。并非没有例外:在电影的最后一幕中,她找到了一种在房间内导航的方法,这让我的心跳了一下。但这绝对不是 奇怪 性能,即使它至少非常好。

角色是伯纳黛特·福克斯(Bernadette Fox),尽管玛丽亚·森普尔(Maria Semple)2012年畅销小说的主人公,但不是主角。剧本Linklater中的重大变化之一& Holly Gent &文斯·帕尔莫(Vince Palmo)(后两个人以前只有一个写作功劳, 我和奥森·威尔斯 -可能是林克莱特最糟糕的电影,当然也是他最不感兴趣的电影。如果我早些时候遇到过这个有趣的事实,我会为自己节省很多乐观的期望)是将Bernadette更安全地重新定位为故事的当前中心,因此这部小说的神秘结构(及其标题的原因)一直存在。完全抹去。剩下的就是对一位惊人的激进建筑师的性格研究,她在过去的二十年中一直生活在西雅图的自我流放中,她的丈夫埃尔吉·布兰奇(Billy Crudup)在微软工作并进行了TED演讲。那 哪里'd You Go, Bernadette 不想考虑对这些特征中的任何一个进行评论,这使我们对影片130分钟的中庸和资产阶级情况有反省。 Bernadette和Elgie育有一个女儿Bee(艾玛·纳尔逊)(Emma Nelson),她将目光投向了圣诞节后的南极家庭旅行,在一个令人费解的书写不当的场景中,他们同意了。这使Bernadette离开了;对于基本无法直接控制的一切,她有着深刻而深刻的焦虑,她讨厌离开家,讨厌周围的人,在世界尽头被陌生人困在船上的想法是就像她想出的那样,完美地体现了她的私人地狱。暗示这部电影的伯纳黛特的身价对全世界都充满了愤怒,尤其是她的超资产阶级邻居奥黛丽·格里芬(Kristen Wiig)。

这是行不通的,而且很糟糕,尽管并非始终如此。基本上,胶卷可整齐地分成三部分(不等于三分之二),并且您可以查明每个移位发生的确切镜头。电影的第一部分通常围绕蜜蜂的观点,而埃尔吉的观点则少得多,因为伯纳黛特在火辣的上层中产阶级社区扮演女王石像鬼之时,他们紧张地看着他们,她被困在这里生活。这是对郊区尼斯人生活中人们的讽刺,他们选择了非常广泛的目标,当然也设法达到了目标,尽管我认为我们完全不应该给予影片太多的赞誉,因为它们能够复制出与电影一样漂亮的效果。后郊区的许多其他讽刺小说美国丽人 时代。当Bernadette进入一家小型药店来寻找抗晕船药的处方时,这突然结束了,带着一丝热切的热情,在谈到这盏枝形吊灯之前,我们在她身上没有发现任何东西。突然之间 哪里'd You Go, Bernadette 成为一个关于其主人公痛苦的内部苦难的故事,以各种同情的眼光看待应对焦虑症的斗争,并赞扬由于命运的欺骗而被禁止实践的艺术家的内心生活。他们的艺术。当然,这绝对是自私的玩弄,但与 定罪。电影的中间部分确实很棒。这是一项非常有力的角色研究,在Blanchett的肩膀上保持了平衡,Crudup提供了一条温暖的毯子,因为主角和整部电影的镇静力不足(这也是他与Linklater合作的第一部电影,这确实令人震惊他们的人性化程度有多完美,让我们安静地进行互动)。

对破坏者的绅士般的抵抗使我无法谈论第三部分,但它始于无人驾驶飞机,是杜撰的愚蠢的胡说。

如此微弱,刻板的开头和可怕的结尾, 可怕 ander废但至少在中间。这很有趣,很聪明,布兰切特(Blanchett)的工作使贝尔纳黛特(Bernadette)陷入绝望,并接近她的转折点,但是在不牺牲影片柔和的喜剧色彩的情况下,这绝对是很棒的。还有其他一些优美的注解:我喜欢Linklater轻松地将其放到YouTube视频上以提供清晰的展示的方式,同时暗含暗示我们只是因为一件事而获得了真正令人震惊,不足的真实事件版本。

但是也有很多电影是行不通的。除了悲惨的结局之外,太多的幽默感都变得平淡无奇,许多扮演小角色的大演员都分散了注意力,导演指导儿童演员的坚定而坚定的手已将他抛弃了艾玛·尼尔森,后者陷入了困境。叙事(这种叙事主要在电影的中间部分进行,这是电影的亮点的另一个原因),并以最严重的原始,清晰表达的方式持续交付。这部电影留下了最迷人的角色动态,即贝尔纳黛特和奥黛丽之间的敌对情绪,在第二部分的末尾发生了一个非常奇怪的转折,正好在成为最佳自我的那一刻变得凋零而死。就是这样 非常 慢; Linklater的电影始终都是闲逛的关节,但通常也不是拥有精心制作,遍布全球的情节的闲逛关节,而他作为电影制片人的所有直觉都为故事的体裁元素和故事指明了错误的方向它的讽刺。这是不对的 我和奥森·威尔斯 -甚至都没有 快餐国 -毫无疑问,这对于电影制作人来说,是比他们甚至做白日梦都还精妙得多的底层作品。