因为我从根本上是破碎的,可悲的人,所以我来到 神's Not Dead 拥有某种期望的特许经营商会嘲笑自己的无能,在对人类行为的深刻理解中感到高兴,并感到胆怯,feeling动,就像我的肚子里有一只活泼的铜头蛇一样,认识到真实的人确实是这样想的,他们拥有一定程度的政治权力。这是糟糕的电影娱乐时光的过山车。

这是几乎完全被排除在外的混合物 神's Not Dead: 黑暗中的光,这是进入特许经营权的第三次,也是几乎可以肯定的最后一次进入,以大众意识来定义“右翼基督徒的电影”。喜欢 神's Not Dead神's Not Dead 2 在此之前 黑暗中的光 是个讨厌的狗屎。但 不像 这两个故事也讲述了一个统一的故事,其中人类主角(这次只有一个,与系列传统不同)由于他周围发生的事情而发生了变化,他对自己的缺点的反思人。这绝对是美国新教福音派基督教的一个非常特殊的分支的广告,一个非常热衷于运动保守主义政治的分支,但它也准备提出有关这种基督教形式如何在某些方面迷失方向的问题。 ,并承认有些人在信仰上摇摆不定,甚至无神论者- 堵嘴喘气 -仍然是人,仍然具有其他人的基本优点和缺点,并且仍然可以做得很好,尽管影片很快就暗示他们在做事上是偶然的,并且出于可疑的原因。

从根本上说,这部电影与思想上和道德上的公平完全相去甚远,几乎是一部功能性的电影叙事,这真是令人失望的巨大震撼。因为这不是令人发指的愚蠢的篝火,它实际上只是一部笨拙,糟糕的电影,而观看或写作并没有那么有趣。

我敢肯定,这种变化很大程度上来自新的人才注入:导演兼合著者迈克尔·梅森(Michael Mason)不仅对 神's Not Dead 从他不存在的荣誉名单中猜测,他似乎对电影制作完全陌生,合著者霍华德·克劳斯纳(Howard Klausner)掌管着相当数量的非疯狂的保守派电影,并且至少有一部好莱坞全片, 2000年克林特·伊斯特伍德的电影 太空牛仔。在他们之间,他们制作了迄今为止该系列中最简单,最不可能出现的电影。您可能还记得, GND2,心爱的戴夫牧师(制片工作室Pure Flix的创始人戴维·A·R·怀特)因拒绝向联邦政府提交布道以进行审查或类似行为而被捕。好吧,一旦电影开始,他马上就会被释放,因为那绝对是你绝对不能他妈的吸引人们的东西,这是我们第一个迹象表明新风在吹来 神's Not Dead-dom。戴夫牧师尽管不必担心会违反约翰尼·劳的行径,但最近在全国新闻界接连发生的事情却令哈德利大学的董事会感到头痛,后者是戴夫教堂所在的财产。他们已决定以最直截了当的方式与这位动荡的牧师打交道,利用卓越的土地购买具有历史意义的建筑物并将其夷为平地,以建立一个新的学生中心。尽管影片足够清楚,但这种情况甚至存在一个问题,即“为什么要把公立学校财产上的教堂放在首位?”在角色的嘴里,我将赞扬梅森(Mason)和克劳斯纳(Klausner)提出了冲突,其冲突在电影的Wikipedia页面的介绍段落之后仍然完好无损。*

这次绕得太快的情节剧涉及一对大学夫妇,基顿(萨曼莎·博斯卡里诺)和亚当(迈克·曼宁),因为他们对自己的信仰危机感到自鸣得意而分手了。在痛苦和愤怒中,他在圣詹姆士教堂的窗户上扔了一块砖,划出一条加油口,使教堂正好在戴夫牧师和裘德牧师(本杰明·奥尼扬戈牧师)一晚探访时爆炸。裘德牧师去世,戴夫陷入了一场复仇的愤怒中。在他无神论者的律师兄弟皮尔斯(John Corbett)的帮助下,他很快就起诉了学校,他已经很长时间没有与他或家庭中的任何人交谈了,但他借此机会重新建立了桥梁。

Where 黑暗中的光 正确,在这种关系中正确。皮尔斯(Pearce)是迄今为止我在这些过热的基督徒迫害复杂电影中所见过的最富有同情心的非信徒角色,而科比特(Corbett)的表现无疑是有史以来最好的一部。 神's Not Dead 电影:他是一个哥哥,他捕捉到了非常温暖和胜利的一面,他带着一种忧虑的感觉看戴夫的烦恼,爆发和痛苦,“我知道你认为这就是全部 非常严重 但实际上,事实并非如此。他很容易成为银幕上最人性化的角色,这是我认为约翰·科贝特(John Corbett)从未有过的真实经历。这确实告诉我们,我认为关于演艺质量的整体水平 黑暗中的光.

这部电影我完全没想到的另一件事是实际上稍微落后于戴夫。当皮尔斯以一种热情,同情的方式对他的兄弟说:“你们喜欢打受害者牌”时,它以两种令人震惊的直接方式做到了这一点,在那场特殊的战斗中,这部电影显然同意完全和他在一起。这不仅要花掉Dave的小便,还公开质疑了Dave的整个基础。 神's Not Dead 宇宙。后来,当戴夫(Dave)抱怨和抱怨自己一生中发生的所有事情时,一位非洲裔美国人的牧师带着几乎完全相同的热情,苦恼,“ 这样 “一个山雀”的幽默感指出,作为南方深处的黑人传教士,他从自己的窗户上掉下来的砖块比戴夫想象的要多。

这些都是小事,但它们是在关键时刻出现的,它们为 黑暗中的光:这要求戴夫审视他的行为,认识到愤怒和自以为是以及对与他意见相左的人的强迫性开除都直接违反了他所宣扬的道德准则。这些电影,以免我们忘记,不是宣传将非信徒变成信徒。对于那些将戴夫(Dave)等人物视为英雄,烈士和模特的人来说,它们是红肉。这部电影通过其主要角色弧表达给观众的主要信息是:“你知道,你对这种'谦卑'的事情已经有所遗忘,也许值得回头”。

我想知道这是否可以解释 黑暗中的光票房的内爆;被告知您是对的,每个讨厌的人实际上都是邪恶的,这很有趣,而被告知您应该考虑摆脱那匹高高的马并为那“讨厌”的事情踩刹车时,却没有那么有趣。

无论如何,最好不要去 远远落在那个兔子洞里,因为电影仍然在做那件事 神's Not Dead 照片确实:它把所有非皮尔斯无神论者(基本上不是戴夫会众的每个人)都表现为冒着口气的基督憎恨者,他们纯粹出于愤怒而做他们的工作;它给诸如福克斯新闻的谈话负责人珍妮·皮罗(Jeine Pirro)和NRA发言人达娜·洛斯(Dana Loesch)之类的有毒人物提供浮雕,将他们呈现为头脑平凡的智慧之声。它假定白人保守的基督教徒在美国是一个四面楚歌的少数民族(尽管它不再像以前那样假装他们是 四面楚歌的少数民族);它使基督教摇滚乐团“报童”的深深非凡魅力的成员露面并进行了一些极为糟糕的对话。

这仍然是一部非常糟糕的电影作品。 Corbett的存在放大了其他所有人的表现。尤其是,怀特(White)迄今为止已发挥了最大的作用,最内complex的是内,怒气和充实的后期卑鄙谦卑的暗流,它无能为力,只能证明他无能为力。在场景中将人们聚集在一起的唯一愚蠢的目的是“让我说您的主题”对话,这也是无休止的。这部电影还设法破坏了连续性,几乎没有足够的连续性可以打破,拖了回来 神's Not Dead 1 英雄乔什·惠顿(Shane Harper)的表演表明,在不到四年的时间里,他已经从大学新生变成了法学院毕业生,我必须说,这让我觉得自己像个扑克手。

因此,它们都是做工差,铰接过度但难以理解的自鸣得意的垃圾。但这不是 可鄙,这真让我感到震惊。这些电影的制作不是为了考虑周到,而看到一个人真正想成为电影只是一种悲伤和悲惨。无论如何,我们很可能再也没有了,而且实际上没有任何意义不是为了人类的最终利益。

本系列的评论
神's Not Dead (2014年Cronk)
神's Not Dead 2 (2016年Cronk)
神's Not Dead: 黑暗中的光 (梅森,2018)





*公平地说,这部分是因为电影的介绍性段落 维基百科页面 首先说说它损失了多少钱。