今年夏天的每个星期,我们将通过检查一部较老的电影进行好莱坞大片的历史之旅,该电影在某种程度上是周末发行的一部电影的精神先驱。这星期:里面有蚂蚁 蚁人与黄蜂。在其他事物中也有蚂蚁,但很少作为主角。

我不知道我是否可以说出另一部具有如此历史意义的电影是因为诸如此类的透明小事而制作的 安茨 。 1994年,曾任迪士尼高管的杰弗里·卡森伯格(Jeffrey Katzenberg)与首席执行官迈克尔·埃斯纳(Michael Eisner)留下了巨大的个人仇恨,他与史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)和戴维·格芬(David Geffen)联手创建了一家新的制作公司,梦工厂SKG。考虑到卡岑伯格在帮助迪士尼恢复蓬勃发展的动画工作室方面的作用,动画电影成为梦工厂投资组合的重要组成部分也就不足为奇了,鉴于他和他的前任老板之间的巨大反感,也就不足为奇了那些动画电影采取的特殊形式通常包含或多或少的显式形式“操你迪斯尼”。

卡岑伯格离开迪斯尼之后,他与皮克斯动画工作室的迪斯尼邻居保持了联系,并于1995年与约翰·拉瑟特和安德鲁·斯坦顿进行了对话,他们讨论了迪士尼发行的第二部长片的发展,这是一次冒险电影由蚂蚁主演。到1996年夏天,梦工厂已经开始制作自己的蚂蚁电影,并加快了制作过程,以确保 安茨 击败皮克斯的 虫虫特工队最终定名为1998年秋天在剧院上映。这也意味着 安茨 击败梦工厂自己的 埃及王子,这意味着该公司动画部门的首演非常严肃且在艺术上令人印象深刻。因此,有史以来第二部完全CGI的3D动画电影问世了,因此该模型集将在许多年后主导美国制片厂动画。一会儿 埃及王子 无疑是更好的电影,这也是未走的路; 安茨 同时,在许多方面都是 史瑞克 ,梦工厂动画的第二个3-D功能以及 史瑞克 是21世纪绝大多数美国功能动画的模板。

就是说,这是一部由声音演员的名人驱动的电影,其中有些人的声音远没有与众不同,足以证明他们的存在。它也非常努力地为两个人服务 非常 不同的受众群体:叙事,道德主题和一般的躁狂步调都针对孩子,而幽默和语气,尤其是卑鄙的单身者的沉重品质都针对父母。我将代表 安茨 :与梦工厂在接下来的十年中的绝大部分作品不同,它没有被流行文化参考文献所吸引,而这些参考文献在影片上映之日起的五年之内就已全部消亡。除非影片的前三分之一基本上是“伍迪·艾伦(Woody Allen)是一只蚂蚁?”,所以参考文献都死了十年。 事前 电影的发行日期。甚至更长的时间,例如在音乐蒙太奇中录制的“几乎像是在恋爱中”的录音中,邀请我们欣赏艾伦的瘦弱,呼吸呼吸的歌声。但是至少没有他妈的他妈的嘴。

无论如何,如果伍迪·艾伦 原为 一只蚂蚁?据推测,他将成为治疗中的蚂蚁,这正是影片的开场方式(保罗·马祖斯基称呼这名看不见的治疗师,感觉非常完美),工蚁Z-4195苦苦思索他觉得一切都变得毫无意义。在他的生活中。因此,这有两个方面:艾伦式的“因为我们都清楚地知道上帝已经死了,这有什么意义”神经质的存在主义,还有小孩子的电影样板“我有梦想,很特别,希望在我令人窒息的传统主义社会中表达自己” ”。事实证明,这是不可能实现的,或者可能仅仅是我:听到艾伦极其独特的声音环绕着15岁以下每部过时的儿童电影中的格言,这两个方向都是 像狗屎一样奇怪,让那些格言明显地衬托出艾伦(Allen)所写的线条,还是很奇怪。

我可以说这部电影是在不牺牲作为人类的一切礼节的情况下,比''现实''更为现实的。 虫虫特工队:尤其重要,因为它呈现出具有六个肢体的蚂蚁。它也着重于工蚁和军蚁之间的分工,这已经到了尽头。 Z是一个渴望当兵的工人,就像他和best的最好的朋友Weaver(Sylvester Stallone)一样;在他爱上了蚂蚁殖民地的公主巴拉(Bala)(莎朗·斯通(Sharon Stone),演员阵容中的一个完全匿名的声音)之后,这种情况愈加强烈。 Z和Weaver进行交易,Z通过随机的机会设法成为蚂蚁和附近的白蚁殖民地之间战争的唯一幸存者,这使他被誉为英雄。不幸的是,这为他赢得了下颌将军(吉恩·哈克曼(Gene Hackman))的愤怒,上将发动这场战争是从统治女王(安妮·班克罗夫特(Anne Bancroft))手中夺回殖民地的控制权。当Z的成功故事开始在殖民地激起一股个人主义风潮时,Mandible发起了针对他的虚假宣传运动,同时推动了将使殖民地沉没的建设项目。

信不信由你,简化了它(它不包括在殖民地外进行大量航行到纽约中央公园的垃圾桶“ Insectopia”),但是它确实有一些奇怪的选择, 安茨 使得:军事独裁讽刺,这也是孩子们的“为自己感到骄傲”的冒险 伍迪·艾伦(Woody Allen)的喜剧试图旋转太多板块,它们全都在某一点或另一点坠落。经过20年的事后回顾,很明显该公司从中学到了什么:特别是联合导演埃里克·达内尔(Eric Darnell)的下一部长片2005电影 马达加斯加,感觉就像是精简版的 安茨 ,尽管未来几年他们的几乎每部电影都将复制这部电影的基于电影明星的角色塑造方法,最终导致2007年的糟糕 蜜蜂电影,这部电影问了一个问题:“杰里·塞恩菲尔德(Jerry Seinfeld)是一只蜜蜂吗?”此后不问其他任何一个问题。

当然,这全是阻力,但是我会在一个方面自由地向我的帽子倾斜 安茨 。令我们忘记的是,这是3D渲染CG制作的第二次全长动画功能,距此不到三年 玩具总动员,并且是动画工作室和特效公司制作的第一个影片,太平洋数据图像公司(Pacific Data Images)是皮克斯动画工作室(Pixar Animation Studios)可以与该行业领导者保持竞争的少数竞争对手之一。 PDI的历史很快就变成了一个悲惨的历史-在梦工厂完成之前不久,梦工厂就完全收购了PDI。 史瑞克 ,分配给大多数梦工厂动画最丑陋的电影(大多数 史瑞克 s,所有 马达加斯加s),并在2015年关闭。

但是在90年代中期,PDI有一些值得证明的事情,您可以感受到他们对在电影的每个角落进行证明的热情。没有尊重 安茨 相比之下,看起来并不令人不快 虫虫特工队,这在很大程度上要归功于让蚂蚁看起来至少有些现实的错误判断。尽管如此,他们仍在努力,在某种程度上,感觉就像该情节已被设计为展示PDI功能的展示:无意义的水景展示了工作室进行真正精细失真效果(从地下移动)的能力他们向外界展示了他们开发的各种照明技术。这是一个关于蚁群整合的故事,这个事实本身就意味着存在多个重复的群体运动序列。与约翰·拉瑟特(John Lasseter)的观点相反,皮克斯早期的电影将尽可能少地使用模拟相机运动, 安茨 围绕着巨大的空间扫掠了观众的视线,这些空间似乎旨在最大化机芯的影响力。就像皮克斯制作早期电影一样,位置和角色的选择也可以避免当时CG的局限性,尽管与 虫虫特工队,在 安茨 更适合将媒体的缺点转化为优势,而这并不是他们正在做的事情。

In short, while 安茨 我非常佩服,这很糟糕:这是注定要失败的PDI宣布其对世界的价值的崇高尝试。虽然这不是皮克斯的电影 值得-也许是最后一部PDI电影-无疑是测试市场是否可以承受两个主要的计算机动画工作室的关键时刻。如果没有经过测试,我们是否会变得更好呢?