一方面,攻击像 香肠派对 动画的质量。迪士尼-皮克斯商业模式的全部要点是,您花费巨额资金来赚回更多。这些工作室的电影看起来如此好看的原因是,即使以最便宜的价格,其成本也要超过一亿美元,这意味着他们需要赚几亿美元才能获利。降低预算,您会在DreamWorks上看到同样的事情。再降一步(但要保持巨大的票房收入),您就处于“照明”时代。您不能通过成人专用动画片来做到这一点;从本质上讲,它们的吸引力将受到极大限制。这笔3,000万美元(或1,900万美元,具体取决于您信任的报告:几分钱) 香肠派对 接近任何对获利有浓厚兴趣的制片人可能花在它上面的最大值,如果您要坚持使用完全渲染的CGI来制作电影(如果您不这样做,在2010年代的市场中,您将进一步限制吸引力),3000万美元根本买不来。

On the other hand, 香肠派对 看起来真的很糟糕。直接播放视频的效果不佳。无论是用木头,金属还是肉和血液制成的表面,看上去都好像没有被塑料釉覆盖。几个角色的眼睛似乎暴露了几个F档,比其他人的身体亮。一个特别的角色,一个说话的嘎吱嘎吱的炸玉米饼壳,整个脸都像是用Photoshop涂片工具粘在她身上的。同样,这是不公平的,但是了解事物的本质并不能为其辩解。顺便说一下,这就是为什么勒索的3-D CG动画在美国戏剧市场上惹恼我的原因:从Ralph Bakshi到 南方公园:更大,更长& Uncut 已经找到了使成本削减措施至少看起来像是故意的方式。您不能使用CGI做到这一点:无论好坏,至少只要它是在“猿自然照明和真实世界的物理”模式下完成的,那几乎总是会发生。

但是无论如何,我在这里谈论动画 香肠派对,并且不是 愚蠢。当然,这部电影引起了各种波澜,它是一种前卫而不是讽刺的方式:皮克斯式的秘密世界前提的绝妙模仿和非讽刺意味,其中无生命的物体隐藏着精心制作的文化人,在这种情况下,讲出令人难以置信的肮脏对话,并带有疯狂的杂技动画性。这就是喜剧的来源,我想它甚至可以起作用:毕竟,喜剧是一种意料之外的并置艺术,使我们震惊。少数作家-尽管兄弟窃贼塞斯·罗根(Seth Rogen)&埃文·戈德堡(Evan Goldberg)显然是领头羊-从情感和愚蠢之间的突然转换到第三幕追逐场景,内外都了解皮克斯模型,他们在使用和嘲笑这些惯例之间进行了交替,取得了相当高的成功。就这个笑话而言,“这是 玩具总动员 但他们谈论他妈的和毒品”, 香肠派对 不可能是更好的即兴演奏,理论上来说,这是使笑话生效的全部步骤。

从理论上讲。现在,要告诉人们他们在笑什么不好笑不是我的事,因为幽默是所有事物中最主观的。和电影的头晕 迷人而有趣,我笑了。我没有大笑,也没有经常笑。在某种程度上,这是因为在很大程度上,“这是 玩具总动员 但他们谈论的是“他妈的和吸毒”,这确实是主要的作呕-开场10分钟左右,这部电影特别可怕,就是除了放下F炸弹外,什么也不做任何笑声,理由是,地狱不是难道没有看到玩具卡通人物无缘无故地说“他妈的”吗?是的。 一旦。在那之后,我们开了个玩笑。如果我可以去最明显的比较点,那 南方公园:更大,更长& Uncut?那部电影的创作者Trey Parker&马特·斯通(Matt Stone)大张旗鼓地展示了他们的就职“操”,然后他们再也没有以此为玩笑。像“ Fucka叔叔”这样的笑话恰恰是放屁和骂人都不是 其实 直到变得如此荒谬的程度,以至于他们不再意味着任何东西。 香肠派对 大多数人似乎认为诅咒是 其实 有趣的是,幽默并没有使它变得复杂,而是将其升级到更原始,更宏伟的高度。甚至在那里 南方公园 拍到了:那部电影明白,如果你有一部充满F炸弹的电影,那冷笑话不是 大量的F炸弹,高潮的笑话是“ Barbra Streisand”是最终的诅咒词。

但是,这种升级仍然无所畏惧。您可能会看到一个遥远的疯狂结尾,距离很远,但是电影制片人追求它的快乐热情,甚至丝毫没有丝毫的品味或束缚,也很难反对。您可以说,他们对此有些欣喜若狂,他们欣喜若狂,可以摆脱很多事情,以一种对角色非常慷慨的方式来做到这一点。实际上,它确实非常可爱。我仍然觉得它很有趣,但是很好。

无论如何,这部电影是跟随一个名叫弗兰克(罗根)的热狗的悲剧,他住在一个杂货店的架子上,旁边是一个性感的热狗面包,名叫布伦达(克里斯汀·威格)- 不能接受 性感,有着弯曲的屁股和硕大的胸部,嘴巴像紧紧的阴道,这是一种独特的令人讨厌的尝试,可以使整个“中性性别的性感女士版”趋势成为现实,这也许是在开玩笑吗?我不开玩笑。无论如何,这对夫妇毫不掩饰地调情,谈论当众神之一将它们放入购物车并带到商店外的大超越时,弗兰克终于可以在布伦达内部滑行了。但是,正如被送回商店的蜂蜜芥末罐(丹尼·麦克布赖德)所揭示的那样,Great Beyond是一个噩梦般的地狱,在这里,众神只对吃掉他们购买的有生命的生物感兴趣,这导致了弗兰克和布伦达的意外投放到他们各自的包裹之外,并被迫浏览商店以找到回家的路。同时,他们被混蛋追捕(尼克·克罗尔(Nick Kroll))追捕,他坚信弗兰克有责任让他弯曲和折断。一路上,他们发现了三部令人震惊的种族定型观念,我认为这部电影认为这具有讽刺意味,尽管没有银幕证据支持:卡里姆·阿卜杜勒·拉瓦什(David Krumholtz)和小萨米·贝格尔(Sammy Bagel,Jr.)(爱德华·诺顿) ,尽管他的名字叫伍迪·艾伦(Woody Allen)很明确,但他们之间又重新颁布了以巴冲突,并实行了封闭的女同志特蕾莎·塔克(Teresa del Taco)(萨尔玛·海耶克(Salma Hayek))。种族定型观念的数量确实令人迷惑 香肠派对 像没有大事一样小跑:明智的印度老人形象,一瓶名为Firewater(比尔·哈德)的烈酒,很奇怪,最让人分心,但那是几个中国酱油瓶的短暂客串外观,用完全没有道歉的英语说,获得“最不必要的可怕”荣誉。我想知道,如果这样做的话,我会半信半疑,这样人们就可以进步得足以不受性自由和宗教自由主义的侵害,而仍然可以被致命地冒犯,因为我们必须清楚地说, 香肠派对 如果想要以某种原因使任何观众感到不快,那是一种想要赢得胜利的电影。

因此,所有这一切都发生了,还有一个子场景,涉及恐怖电影的暴力行为,一旦食物到达人间厨房,它就会降落到食物中,至少电影具有坚定的信念。它也有成为 严谨的 罗根/戈德堡尝试了“哲学深度”。坦率地说,并非以巴整个事情都是愚蠢的,尽管至少它假定目标受众对国际政治有很好的理解,而对于美国制造的这类娱乐节目来说,这却是难得的领域。不,这是弗兰克了解食品界宗教信仰的真相,即被众神选中以看到杂货店外的圣洁,他们的整个系统都是可恶的谎言,并试图向所有人揭示这一真相,令人讨厌在这个过程中,布伦达走了。这是一个足够聪明的比喻,它说明了宗教在转向宗派主义者和清教徒之前就开始了合理和富有成效的方式,以及无声无息的无神论者如果想指出这些东西就需要以狂妄自大的方式降温,并且有机地融入了宗教的结构中。冒险叙事。这并不是开创性的-就像同一个团队的神学 这就是结局一部电影 香肠派对 在许多偶然的方面都很相似,这感觉很像 令人敬畏的 给一个聪明却懒惰的本科生。也就是说,电影的目标受众。

也就是说 不是我,然后我回到重点:您不能告诉人们他们在笑什么不好笑,而我看到的人群 香肠派对 与喜欢它。尽管我坚信不与人分享我的爱,但我不恨他们的爱。我想这部电影足够巧妙地颠覆了股票动画的主题,尽管这个概念并没有超出10分钟的短片-甚至是一部预告片-都可以用相同的基本材料完成。当动画片诅咒并进行口交时,这是令人震惊的,因此很有趣-最终,这是电影对“成人动画”的幻想。在日本,“成人动画”的概念与香草冰淇淋一样大胆而开创性,他们得到了像Kon Satoshi的作品 辣椒 和宫崎骏 起风了。在美国,我们也得到了类似的动画电影:对人类的复杂研究,其哲学深度使任何孩子,无论多么早熟,都无法充分欣赏。你知道,电影 反了. 香肠派对 这是一部为机智,都市型,有政治思想的青少年拍摄的电影-但仍然是青少年。无论如何,这就是它,我为人民感到高兴,这使它感到高兴。至少,对于美国电影文化而言,存在它比不存在它更好。