赖斯(K. Rice)要求进行第四次审查,感谢对第二个五年期对立研究做出的巨大贡献&摇头丸ACS筹款活动。

我很清楚地记得抽出时间看 彼得·塞勒斯的生与死 于2004年深秋在美国首映之夜作为HBO电视亲友湖南棋牌播放,并迅速参与了从未真正考虑过的事情。这种回应让我感到既公平又令人不屑一顾,这是唯一的方式 能够 解决这样的亲友湖南棋牌般的鳗鱼。 彼得·塞勒斯的生与死 既不是鱼类也不是禽类:它具有所有要成为沼泽标准传记片形式的狡猾审问的成分,并且还具有所有要成为精疲力尽,令人不快的说明性实施方式的成分,并且最后都没有。这是一部成功在戛纳亲友湖南棋牌节上映的亲友湖南棋牌(可以肯定的是,2004年在戛纳亲友湖南棋牌节是一个怪诞的一年: 怪物史莱克2 是比赛的冠军头衔,并且 华氏9/11 赢得了金棕榈奖(Palme)),然后在电视上首映了美国,甚至还没有进行为期一周的戏剧表演的无花果叶。 这个”被纳入诉讼程序。

无论如何,这真是Geoffrey Rush扮演的Peter Sellers人生的旋风之旅。也许您知道卖方是亲友湖南棋牌之星 粉红豹 (1963), 奇爱博士 (1964),和 在那里 (1979),以及 彼得·塞勒斯的生与死 如果您不打算与您关系不大,根据关于传记狂的传奇天才艺术家的传记片的标准,这个人异常容易将天才视为理所当然,因此可以将所有注意力集中在疯子上。从卖主的超现实主义广播节目中获得突破,他急切地想着摆脱塞勒斯的职业生涯 笨蛋秀 1951年被选为雅克·克洛索乌(Incspector Jacques Clouseau)检查官的配角 粉红豹 如此之快,以至于我们只对他早期的职业生涯一无所知。当到达Clouseau时,Dr。Strangelove&影片总裁Merkin Muffley以及他在1960年代最时髦的疯狂漫画变色龙时期的其他人物,影片向他们展示了它们,因为它们已经很重要了。对解释卖方工作的性质如此过敏,以致于它在1966年代的生产中扮演了重要角色 狐狸之后,对音乐和图像的点头与 奇爱博士 就像它们都是或多或少都是同样熟悉的经典之作一样(与此同时,这部亲友湖南棋牌也希望达到“最伟大的命中率”,以至于它又加速了几乎所有的经典,但抹去了1970年代的上半年)。

这真是令人迷惑,但我实际上并不认为这对亲友湖南棋牌有害。我们都看过很多关于天才的来源和表现的亲友湖南棋牌。他们往往非常无聊。 彼得·塞勒斯的生与死 绝不可能想象的是一部伟大的或特别完美的亲友湖南棋牌,但其不寻常的重点使其看上去几乎像一部传记亲友湖南棋牌一样前卫,就像那部极具挑战性的亲友湖南棋牌。 射线,甚至还没有离开2004年的传记片。当我们访问该人群时,导演斯蒂芬·霍普金斯(Stephen Hopkins)(其职业生涯令人着迷 迷失在太空 影片,当然,为什么不让戛纳亲友湖南棋牌节的比赛靠泊?)竭尽全力以一种视觉风格的方式给这部亲友湖南棋牌-他做到了,但它不是很干净或优雅-在他最好的一天不能希望与马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)作为书面对象竞争, 彼得·塞勒斯的一毛钱弗洛伊德主义商店不亚于令人信服的 飞行员的,并且启动起来不太麻烦。

无论如何,把彼得·塞勒斯的艺术性 QUA 在艺术性的背景下,这部亲友湖南棋牌比起对创作冲动的贡献,可以更密切地参与角色研究。实际上,这几乎没有什么贡品:虽然影片中查理兹·塞隆(Charlize Theron)饰演的卖方的第二任前妻布里特·埃克兰(Britt Ekland)抱怨说,这使这个男人显得太友善和迷人了,但我认为我们当中的那些人并没有看过在屏幕上播放的生活很容易同意 生与死 非常热衷于将他描述为一个普遍的可怕,极其不愉快且随随便便的残酷男人。这在很大程度上是因为上述提到的一毛钱商店的弗洛伊德主义:作家克里斯托弗·马库斯(Christopher Markus)&斯蒂芬·麦克菲利(斯蒂芬·麦克菲利(Stephen McFeely),他们的第一部剧本)不惧怕推销员,塞勒斯(Sellers)是一个永生的小孩,总是表现出来赢得他放纵的母亲佩格(Miriam Margolyes)的强烈笑声。万一有很多场景无法说明,彼得在与埃克兰(Ekland)举行婚礼时,不情愿地靠在靠近佩格(Peg)脸的地方重新露骨,向他保证,他与瑞典性爱婚礼的唯一原因是“因为他们不会让我嫁给你” 。

事实证明,心理分析或多或少是亲友湖南棋牌最感兴趣的东西,很少比那个婚礼现场更乏味。整个项目似乎都应归功于著名卖方的报价,从他的出现 布偶表演 1977年:您知道,没有我,我不存在。曾经有一个我,但是我手术切除了它。”&麦克菲利(McFeely)和其他人,塞勒斯(Sellers)试图用他创造的完全外星人的角色来填补他缺乏自我意识的问题。在亲友湖南棋牌中,虽然不是最成功的尝试,但他最吸引人的是,他通过在人生中以高调的口吻来模仿别人,讲述自己作为人的奇妙之处,并模仿拉什来模仿卖方,从而填补了自己的不足。漫画中,我们看到他冒充塞勒斯扮演拉什自己的联合主演的嘲讽版本。有一个疯子,调皮的冲动在那里 非常接近 如果作家不觉得有必要因妈咪的痴迷和按数字绘制的年代顺序而退缩到更安全的领域,那么可能会奏效。看到一部亲友湖南棋牌显然令人沮丧 知道 如何变得比让步更有趣?从这方面来说,至少可以在这部亲友湖南棋牌中找到一条到Markus的线&麦克菲利(McFeely)几乎是具有挑战性的工作, 美国队长 图片。

在有趣/具有挑战性的东西和奖励观众之间的推拉,是因为知道他们正在观看一个制作著名亲友湖南棋牌的人的传记,这远远超出了剧本。就像我说的那样,霍普金斯当然 尝试 使其在造型上与众不同,他有时会成功:关于这部亲友湖南棋牌的第一件事就是每个主要的“制作”序列- 粉红豹, 奇爱博士, 狐狸之后, 皇家赌场 (1967), 粉红豹再次罢工 (1976), 在那里 -复制相关亲友湖南棋牌的风格。如果彼得·塞勒斯(Peter Sellers)是个没有性格的变色龙,那部亲友湖南棋牌将以游戏的方式追随他的领导,就他的事业而言,这简直就是整洁。当霍普金斯开始引入其他参考文献时,事情变得有些不对劲。两者上都有场景 2001年:太空漫游闪耀,如果Stanley Kubrick在影片中扮演的角色很次要(由Stanley Tucci饰演),没有其他理由,您可能还假装它也是Kubrick的传记片。

话虽这么说,尽管这部亲友湖南棋牌当然缺乏明确的风格重点,甚至在音乐选择上比视觉参考更为清晰(肯定没有充分的理由将“太空奇特”放到亲友湖南棋牌中),但它从来没有像它容易做到那样懒惰是。甚至还有一些真正的宝藏(开学分, 粉红豹风格的动画片,其中有许多卖家设置为“ What's New Pussycat”,特别令人高兴。至少,整个过程永远不会 无私地 由摄影师彼得·利维(Peter Levy)拍摄。它以令人惊讶的黑暗量和许多半剪影的人类形态游走,只要有可能撼动60年代阳光明媚的时尚,就总是紧紧抓住主角固有的阴沉黑暗。

至少,这部亲友湖南棋牌是出色的演员展示。很少有人有真正的机会炫耀,而大多数人则沦为少数场景:艾米莉·沃森(Emily Watson)作为卖方的第一任妻子安妮(Anne)赢得了我最好的表演,只是因为她的失落,然后得罪了,而不是随随便便对彼得的精神向导做出的出色反应。甚至在离婚期间的母亲形象。但是塞隆散发着温暖的性感,同时又确保了埃克兰的尊严和智慧,紧随其后,而玛格丽丝则因为在其他任何事情上比我见过的她更加内敛和内在而赢得了积分,并且获得了最好的成绩。行传递: 频道”,她生气地喃喃自语,几乎不以为傲,尽管发现儿子的致命致命性心脏病在电视中占主导地位。男人们的状况还不太好:Tucci的Kubrick是污点,在亲友湖南棋牌和亲友湖南棋牌中几乎没有被赋予主要演员的原因更多是因为库布里克(Kubrick)出名,而不是因为剧本对他的重要性提出了这样的要求:斯蒂芬·弗莱(Stephen Fry)被赋予了亲友湖南棋牌中主要人物中最复杂的部分,作为塞勒斯的个人算命先生和专业顾问,约翰·利思高(John Lithgow)被授予的大作用 粉红豹 导演布雷克·爱德华兹(Blake Edwards)在这里是作为肤浅的好莱坞迷和策划者,并以此作为塞勒斯职业生涯中的最佳狂热者,利思高强调了剧本的要求;但这并不是一个具有挑战性或不寻常的部分。

当然,这些角色只是边秀节目的吸引力:亲友湖南棋牌所关心的是拉什(Rush),而拉什(Rush)的角色成败在很大程度上 亲友湖南棋牌是否可以正常工作的决定因素。他只是表面上与塞勒斯相似,并且在扮演《奇异的爱人》和《花匠的机会》时听起来像他(他的克洛索乌(Clouseau)是可以及格的,他的总统马弗西(Muffley)不好受)。老实说我不能这么说 彼得·塞勒斯的生与死 想要,需要或将从模拟中更精确的方面受益。由于影片的全部主旨是“卖方”只是围绕着世界性的轻浮的男孩子的恐惧感而构建的,因此具有卖方的核心表现,可以显示所有接缝,并使拉什的个性和声音渗入通过裂缝感觉正确,某种程度上。任何曾经看过《 Rush》的人都忍不住意识到了我们正在看亲友湖南棋牌中的《 Rush》,而不是他本国环境中的《 Sellers》。从中看到心爱的“与Dimitri通话”的干扰 奇爱博士 在这样的关键中演奏会使我们注意到发生了什么事。坦率地说,我不知道这是否是任何人的意图,但这确实可以 彼得·塞勒斯的生与死 元注释的边缘;这不完全是彼得·塞勒斯传记片,而是对彼得·塞勒斯传记片潜力的调查。

同时,在脚本中扮演角色的更常规水平上,Rush很好甚至更好。他扮演塞勒(Sellers)欢乐创造力的时刻(假装是一个笨拙的老人赢得一席之地)与自鸣得意的凶恶时刻(在他侮辱爱德华兹(Edwards)时表现得和at可亲)之间的界限。 粉红豹再次罢工 首映式),以及他那纯粹的毒液时刻(摧毁儿子的玩具以示重点,把埃克兰从亲友湖南棋牌胶片上叫出来),这样我们就能明白为什么最后一个受害者仍然被第一个受害者所吸引,同时令人信服地认为漫画天才和有毒的自私行为都可以舒适地生活在同一皮肤内。 他这样做并没有陷入暗示天才或自私必然与彼此有任何关系的传记式陷阱。这是该演员职业生涯中最出色的表演之一,即使人们最希望在这里看到的东西-一位名人的活生生的表演-也是最缺席的那件事。拉什(Rush)决不会“成为”卖方-但他确实将这部亲友湖南棋牌有时对卖方的re昧观念扎根于坚固而令人不安的人类基础。