沃尔特·迪斯尼公司制作的第三部也是最新的电影 丛林书 明显缺乏最大的力量 恶毒的灰姑娘,迪士尼最近进行的其他尝试,将其动画效果重现为逼真的爆米花电影:它没有扮演世界一流女演员扮演该工作室最伟大的恶棍之一(就此而言,这也使它不同于20岁的现场直播) -行动 101只斑点狗,迪士尼似乎也很乐意忘记)。奇怪的是 丛林书 还应该是那些电影中最好的。迪斯尼显然打算这样做直到他们用完合理的称号为止,这可能不足以成为支持继续制作它们的理由,但这至少表明,他们可以做的不只是给那些笨拙的家伙带来痛苦的东西。

请注意,我从未提及 丛林书,2016年版称为“真人秀”,因为它根本不是真的:除了人类孤儿Mowgli(Neel Sethi)之外,我猜想他与之互动的一些道具,屏幕上的所有内容都落到了最后一片草地上水是一种CGI效果(值得注意的是,迪斯尼以其1920年的影片开创了“动画世界中的真人表演”类型 爱丽丝喜剧 系列,因此这是在掠夺公司历史书籍的一种方式,而不是一种方式。目前尚不清楚这是什么买电影,也不清楚它的价格,但是无论如何,CGI都很棒。称其为“真实感”几乎无法捕捉到全部:这是我在电影中见过的最真实,最真实的物理空间。足够了,所以人们开始怀疑,实际上出去拍摄所有照片是否还不那么简单? 实际 物理空间,但我认为电影摄制者可以控制摄影机的水平,以及能够说话的动物的CGI演员和他们能够实现的CGI丛林之间的交互精度,是赞成这样做的理由。令人着迷的是,它们可以放到虚拟场景的中间,无论如何都要环顾四周,而这部电影从3-D的升级中赢得了无与伦比的地狱。不因为 头像 有电影 头像很好。我的意思是称赞,而且确实是一个很大的赞美。

同时,代价完全是由主人公承担:莫格利(Mowgli)只是一个毫无意思的空白,而塞西的表现却很糟糕。我没有理由为此怪罪于补间演员:当场景和其他角色不存在时能令人信服地进行互动的能力对任何人来说都是自然而然的,而且我无法想象他会因此而得到很大的帮助乔恩·法夫罗(Jon Favreau)是一位电影制片人,长期以来,导演演员的方法似乎归结为雇用他所喜欢的人,与他们一起闲逛会很有趣,然后让他们做任何事。在这种不吉利的情况下哄骗孩子的表演并不是他技能的真正组成部分,而Sethi最终遇到了一个糟糕的案例,“ Jake Lloyd in 魅影危机“综合症,空虚的样子在影片中占了太多,而他的大部分台词(在贾斯汀·马克斯的剧本中也有一些非常可怕的台词)以单调的乐观情绪表达。结果是 丛林书 它的心脏和灵魂应该在这个地方有一个巨大的洞,这使它可以超出顶级演示卷轴的高度。

无论如何,这个故事基本上是从迪斯尼的 1967年动画长片 (该工作室1994年的真人版已经跌落到记忆孔的深处,以至于我相信他们会更高兴没有人再提及它),以完全相同的方式从Rudyard Kipling的短篇小说集中提取出来,这意味着只是出现了“ Mowgli的兄弟”和“ Kaa的狩猎”,它们本身已经发生了巨大的变化。从情节的角度来看,最大的转变是抛出“因为观众在2010年代就喜欢一切超文学的东西”的背景故事,将Mowgli和凶猛的老虎Shere Khan(Idris Elba)联系起来,以便老虎拥有想要这个男孩死的一些重要原因,即使他似乎也不怎么相信。否则,它们与49年前的东西完全一样:Mowgli在Akela(Giancarlo Esposito)和Raksha(Lupita Nyong'o)的狼群中长大,直到大约12岁,而Shere Khan发现一个“男人” “幼崽”在丛林中迷失了,他发誓要摧毁它。因此,明智而无聊的黑豹Bagheera(本·金斯利爵士)同意将Mowgli带到最近的人类住区,尽管进行了各种冒险活动,包括与想吃Mowgli的催眠师巨蟒Kaa(Scarlett Johansson)亲密接触。 , 巨猿 想要利用他的路易(Christopher Walken)和懒惰的懒惰熊(Baloo)(比尔·默里(Bill Murray))和他闲逛。

如果我能告诉你,为什么路易(Louie)被升级为已经灭绝的巨型猿类,我真是该死。也许是为了在被毁的神庙中停留,他的王国变得比阴影笼罩的地方更加可怕。也许是巧合,也许不是,但露易丝的那集是电影中最糟糕的事情,可笑的是巨大的利润:疯狂而又完全失败的幽默使他变得冷酷无情,试图将巨猿王重塑成低价的新泽西流氓,并以保护性球拍,并最终变成了恐怖电影中的怪物追逐者,这部影片被家庭友善的意图无休止地破坏了。

即使将其放在一边,整个问题 丛林书 在音调上有点奇怪。据了解, 1967年电影 进行了重大的改写,以减少黑暗;我想知道这是重写之前的样子吗?这是一部令人震惊的搞笑电影,在Baloo出现之前甚至没有任何漫画浮雕,几乎没有真正的尝试。与原始版本相比,它消除了所有爵士乐,过时的幽默,并且重新插入了动作冒险装置。我对 '67电影 就此而言,这是有记录的,而我认为这部电影在另一个方向上走了太多次(路易丝顺序;水牛踩踏事件,从技术上讲是直截了当的) 狮子王),这通常与吉卜林写作的相应语调保持一致。而且大多数套装都很出色:是的,只有一个1和0的斑点被操纵成另一个斑点,但是灯光效果是戏剧性的,令人愉悦的,并且声音混合很夸张。对于PG级家庭电影,动作会突然发生。

在大多数情况下,这部电影可以控制自身的弱点:很多时候,莫格利更多地被用作主角而不是主角,因此,我们看到的是他所看到的,而不是实际上必须处理他平庸而无情的。几乎所有对动物的投掷选择都是100%正确的(Murray显然是薄弱的一环,尽管将角色重新定义为可怜的,笨拙的骗子会使任何人都很难受)。埃尔巴(Elba)的最佳表现也是某种程度上最令人失望的:让一个er强的暴君统治一个闷闷不乐的白人英国人的丛林,这更适合于叙事,而乔治·桑德斯(George Sanders)则永远不可能得到改善。但是,无论如何,厄尔巴岛都令人恐惧。因此,无论如何,我们花时间陪伴的大多数角色都是愉快的伙伴。

最终,这部电影辛苦地打碎了床:尽管这是最后一战的可爱之处,但最终却是一次非凡的旷日持久的练习,错过了重点,让英雄脱颖而出。它确实有助于整体感觉: 丛林书 是一个令人毛骨悚然的假话,他更喜欢编组代码而不是提供引人入胜的故事。但您知道,该代码被编组 极大地 好吧,即使最明显地是在努力地将某些东西放在我们身上, 丛林书 从来都不比观看愉快。