我已将最后的《血之夏》的倒数第二个腿命名为“ 1990年代末的恐怖”,但是机智的人会注意到 最终目的地 是在2000年发布的。而且,这并不是什么自命不凡的“几十年来,这一年开始于-1,结束于-0,所以'90年代实际上是1991-2000”。交易类型,尽管我绝对不会放弃。

Rather, it's that 最终目的地 让我震惊的是,这是两个恐怖电影时代之间特别清晰的桥梁。 《时代》中的体裁电影 尖叫声在几乎没有例外的情况下,基本上都充当了《 WB》的戏剧部门,从字面意义上来说,这两个以青少年为中心的网络与许多试图从中分离出一部分的电影在很大程度上共享了一批演员。 尖叫声 从自己的角度来说,这些影片中的很多基本上都是青少年肥皂剧,暴力死亡在其中徘徊。 最终目的地 涵盖了两个角度:顶篷包括 道森溪 定期的克尔·史密斯(Kerr Smith)和两杆客串明星阿里·拉特(Ali Larter)(公平地说,拉特的名气-像是-最初是从 最终目的地,她可以被称为未知对象), 美国派 杰出的西恩·威廉·斯科特(Seann William Scott)和主角德文·萨瓦(Devon 锯a)。如果我现在还记得为什么在2000年之前有人会关心德文·萨瓦,那我就该死了。但是我生动地记得,当这部电影刚发行时,他就已经存在了,并认为试图强迫他成为电影明星是一种尝试。向谁徘徊,我也无所适从。

美国恐怖的转变在2004年代达到顶峰 ,与此同时,它直接远离了芦苇的磨砂边缘和轻浮的友善 尖叫声 追随者,然后回到某种程度的肮脏和暴力为目的的计划。它并不总是那么可怕,而且常常只是精心制作,发粘的血腥的奇闻趣事,但是这种新的恐怖方式至少 不安全的。在90年代的恐怖袭击或发痒的地方,它发挥了很大的作用。在这里, 最终目的地 声称:尽管血液中充满了幽默感,可以消除恐怖,但毫无疑问, 讨厌 这部电影是。它以荒谬的精心编造的死亡序列的恶性而倍感自豪,并使它们真正着陆。任何ol's slasher电影都可以以某种天赋展现其角色死亡,这使它们比实际内在的更加有趣,更酷。这通常是通过一种表演技巧来完成的,这种表演将死亡隔离为一个独立的装置。 最终目的地 有饰品,但没有隔离物;整部电影是围绕整个电影的不断发展的势头和恐惧而建立的,每个角色的行为都取决于他们对死亡的恐惧。

分裂两极之间的差异意味着 最终目的地 最终,它成为一个可怕的黑色喜剧,甚至超出了它的声誉。实际上,这是 最终目的地2,从三年后开始:它完全包含了 最终目的地 只是暗示,在此过程中,其残酷性变得更加热情,而艰巨的努力变得更少。在我看来,这两种方法中的哪一种可以带来更好的电影效果,这是一个开放的问题,但主要要点是,这是不可预测的, 最终目的地 而且至少其第一部续集最终都足够好,以至于“更好的电影”并不是一个完全不一致的词组。有很多力量在对抗 最终目的地,包括其大体上乏味的演员阵容,以及一个场景,该场景说明了一个不明确自己的规则或不自我解释的重要观点,但老实说,它可能与2000年发布的以青少年为中心的人体计数照片一样好。

关于这种情况:这是一个真正的时髦,花哨的混蛋。很久很久以前,有几十位来自山的老人。美国温哥华顿的亚伯拉罕高中正准备前往巴黎进行高级旅行,其中一个人亚历克斯·布朗宁(Sawa)曾强烈梦想飞机起飞后不到一分钟就会爆炸。后来他的嘶哑声变得如此疯狂和嘈杂,以至于他被赶下了飞机,将其他几个学生和两位老师瓦莱丽·勒顿(克里斯汀·克洛克)和拉里·穆尔瑙(福布斯·安格斯)拖到了一起。拉里(Larry)能够说服自己回到飞机上-毕竟孩子们不能没有伴侣-但瓦莱丽(Valerie)和其他逃亡者,包括亚历克斯(Alex)最好的朋友托德·瓦格纳(Tod Waggner)(他的最佳敌人卡特·霍顿(Carter Horton)) (史密斯(Smith)),卡特(Carter)的女友特里·沙尼(Terry Chaney)(阿曼达·德特默(Amanda Detmer)),昏昏欲睡的比利·希区柯克(Billy Hitchcock)(斯科特)(当斯科特·亚历克斯(Alex)出逃时才刚登上飞机)和克莱尔·里弗斯(Larter)(在参与其中的每个人中都独树一帜)下飞机是因为当Alex开始大喊大叫时,她实际上相信了Alex。她也可能;实际上,当飞机爆炸时,这七个滞留人员甚至没有抓住他们的方位,毫不客气地将其倾倒在航站楼中。

39天后,亚历克斯变成了一个卑鄙的人,成为恐惧和迷恋的源头:卡特对他的愤慨更大,知道他欠亚历克斯自己的生命,瓦莱丽只为看他而生病,比利急切地向他提出关于未来的问题。我想,只有Clear仍然想成为他的朋友,因为她的名字简洁明了,使她无法正常进行人际交往。当Tod死于亚历克斯(Alex)的明显自杀时,很明显谁是他的唯一盟友 知道 一定是某种意外。我们也知道这一点,因为我们看到他死了:我们看到水莫名地渗入浴室地板,导致他绊倒 就是这样 跌落在淋浴喷头的一根绳子上 就是这样,并勒死。因此,当Alex和Clear潜入太平间以调查Tod的身体时,我们处于比赛领先地位。但是,我们远不及仪员Bludworth先生(托尼·托德)那么远,后者轻而有威胁地告知青少年,他们正被死亡本身缠扰,他想重新获得亚历克斯因精神爆发而挽救的生命。正如他在一条直线上说的那样,这条直线从托德的无与伦比的低音声中获得了不可估量的收益,“您甚至不想 他妈的 和那个麦克爸爸”。

因此,我们有一个宽松的概念,可以支持到2011年为止的五部电影 最终目的地5:在无法挽救的事故中幸存,死亡 跟上您,尽管您显然可以摆脱烦恼,但您的死亡将以一系列极其复杂的事故的形式来发生,这些事故加起来会造成您极为混乱的污点身体曾经是。我不会经历这部电影的死亡事件,该事件从36分钟开始,并定期打点剩余的时间,因为 最终目的地 它的续集在于观看电影制片人可以炮制多少卢布·戈德堡(Rube Goldberg)装置杀死每个演员,和/或他们可以从一次人类死亡中证明多少舞台血统。

What sets 最终目的地 除了常规的砍杀者,以及至少一些自己的续集之外,它所处的态度是积极的态度,它通过对无辜者的这种机械屠杀来进行移动。在整部电影中,致命的严肃和绝望的荒诞完美融合。得知作家Jeffrey Reddick的第一稿是 X档案,这是怎么回事 X档案 制片人格伦·摩根&黄沾(James Wong)将其改写为黄ong的导演故事。因为它与那种显示呆滞的敏感性共享,认识到是的,是的,所有这些都是 可怕 -但这也很荒谬,我们不会以事实并非如此而试图出售给您。这部电影最能直截了当地确认这是一部喜剧片,是因为它在毫无预警的情况下向其中一名受害者扔了一辆超速巴士,像个气球一样洒了血。但是整个事情很难掩饰其卑鄙的笑容,尤其是在瓦莱丽令人难以置信的复杂死亡序列中,被假冒伪造的东西所打断,在那儿您几乎可以听到Wong轻笑的声音。Gotcha!您完全希望她打开燃烧器时会炸毁厨房。不要说谎”。

从本质上讲,这是一部知道没有令人恐惧的成分的电影,只有令人反感和虚无的成分,因此至少值得与它共度美好时光。 Wong的脸庞挺直,但喜剧却总是在那里,随时会爆发:在每次死亡时或临近死亡时播放约翰·丹佛音乐无味。斯科特(Scott)作为满天星斗的白痴的出色表演(事实上,这是我最喜欢他的表演)过分的音频提示,例如蒙太奇的包装蒙太奇,像是谋杀现场,或者像老虎一样咆哮的小圆形风扇,或者像星星一样燃烧的火炉。这是一部非常高的电影,从来没有引起人们的注意,这意味着它就像荒谬的一样不祥:整部电影积极地笼罩着死亡,甚至将最无辜的时刻和家庭物品也变成了引诱的破坏和血腥化身。谋杀是很难知道是笑还是颤抖。

无论如何,这是一部热情洋溢的电影,在桌子上什么也没留下。它很难保证所描绘的内容以及它想要娱乐的程度 &令观众反感。并非所有内容都发挥作用:“人物姓氏是著名的恐怖导演”,尽管“比利·希区柯克”是个宏伟的人物名字,但他的嘴巴却发霉而自鸣得意。萨瓦(Sawa)和拉尔特(Larter)的硬纸板表演阻止了电影产生共鸣的声音-除了最肤浅的一般吸引力之外,这里真的没有任何吸引人之处,这部电影在谋杀其合奏方面表现出令人愉悦的喜悦。但是真的,这就足够了。 最终目的地 真是让人can目结舌,他们真是无法想象为什么生气的死神会为插手的青少年报仇 不应该 有趣。它是残酷的不人道和太过直率的,让人不敢害怕,但它知道从其血腥的材料中收集的奇观远比其前锋般的前辈更为内敛,并且比酷刑的色情后代更加热情和欢呼。所有这些都足以使它成为为数不多的当代油画作品之一,这些作品也可以声称是恐怖的现代经典作品。

死亡人数: 如果我们算上飞机失事,就得出292,否则,就算是5,但电影的论点不是我们真正的身体计数是我们每个人的论点吗?