没有人喜欢处方主义者,但是无论如何我都会戴上那顶帽子。我认为电影应该是最好的 电影 首先-无论他们在做什么,这是任何其他媒介或艺术形式都无法做到的。而且,我认为这不是满足以下条件的最低要求 洛克,这是一项非常出色的练习,由一位孤独的演员进行,旨在提供心理上的启发性对话,让他深入挖掘这种心理学。除了进行练习之外,这一练习尤其运动,从来没有设法使其所描绘的角色和他的变化视角比支撑整个游戏的炫耀性钩子更为重要。即使这样做,我也不是诚实地知道洛克在黑匣子剧院放映的单人演出甚至比洛克在一个狭窄的场景中放映单人电影的效果要差一点。

当然,总是有这样的论点,洛克电影负责捕捉汤姆·哈迪的表演,没有这部电影肯定不会那么有效,为此,我很高兴这部电影作为一部电影存在。即使Hardy的表演非常困难,但必须在一部电影中完成繁重的工作,在他的脸上,只有他的脸是95%镜头的焦点,这并非没有局限性。当然,这并不是某些人注意到的职业生涯的最高峰(​​我会把他的工作 布朗森 一周中的任何一天),如果没有其他原因,他需要在影片上映85分钟的过程中拿出一些难以理解的口音,这是他在奥地利威尔士尝试的一次努力。更令人头疼的是,没有明显的理由让这个角色首先成为威尔士人:伊万·洛克这个名字当然并不暗示,而且当我们听到他的孩子在电话里说话时,他们听起来并不像他。

这是一部奇怪的,令人反感的电影失误, 完全地 依靠其中央演奏的力量,买不起一个,但是如果您能克服那种驼峰(这花了我整整15分钟),Hardy的演奏令人印象深刻,它精心选择了微妙的表情和加权线条达到完美调制的效果,相当于摄像机摄像机的亲密独白。典型地,这种行为只有在您流利地讲出所用语言的情况下才有效,并且可以抓住发声节奏与脸部动作的相互作用(因为您正在阅读英语的英语评论)电影,我认为这不会有问题),就像包含它的电影一样,它总感觉有点像实验。但是,即使从纯粹的技术角度来看,这也令人印象深刻地展示了2013/2014年电影的表现。

据记录,伊万·洛克(Ivan 洛克)正在深夜开车。在头10或15分钟内,我们将扮演侦探角色,同时他给家人打了一些有机的神秘电话,解释他有工作危机,而工作则解释了他有家庭危机。事实证明,这两者都是正确的,尽管涉及一些技巧。因为他确实对建筑经理的工作有问题,发现他早上计划的大量水泥运输受到政治和实际错误的阻碍,而他的副手绝对没有准备好处理那些问题。他的确确实有家庭问题,尽管与妻子和儿子无关,但与中年同事的不当行为导致婴儿即将出生。她早产了,情况看起来也不好。洛克目前对M1的慢跑使他带着严酷的责任感与他一起走过。正如我们在停机期间了解到的那样,当时洛克没有忙于打电话给这个人,或者试图阻止他的生活向百万方向分裂,这种责任感与他对已故父亲的不满情绪直接相关,后者是一个酗酒的人他在童年时代就抛弃了儿子。

抛开品味问题(我认为这部电影揭露了洛克正在生一个混蛋,一个对他没有深情厚意并且后悔与之同睡的女人,为时过早),这都是探索男人的诡计。与恶魔进行艰苦的战斗,除喜剧素描威尔士口音外,哈代还通过出色的工作来唤起自我厌恶的转移平衡,为每个人做正确的事感到自豪(以及他对妻子可能不愿意扮演的惊讶之举)由他的剧本(有关如何重建)的脚本,以及专业人士的疲倦但意志坚定的行为 不想立即处理此垃圾,但是无论如何都必须处理该垃圾。作为纯角色构建中的一项练习,这是一个很棒的练习。

不过,作为电影院中的一项运动,这有点令人神往。史蒂文·奈特(Steven Knight)写了一部剧本,给电话中只有语音的角色提供了足够鲜明的个性,以至于感觉不到我们被困在一个人的脑袋里,而与此同时,对同一个人的探索却以真实性敲响和微妙的触动。但是他的导演水平不尽相同:他和摄影师Haris Zambarloukos提出了Locke车内从各个角度拍摄的相当有限的镜头,从一张图像切换到另一张图像并不能满足编辑Justine Wright的愿望(或赋予她的镜头的灵活性,更有可能)创造出动人的节奏或使用视觉效果打断故事的情感节拍,而不是让电影制片人希望,如果剪辑得足够频繁,观众不会无聊。这不是 埋葬,这是最后一部大型的“手机上的受限空间”电影,在该电影中,相机用于整形和增强空间。这只是一部在汽车上拍摄的电影,几乎没有什么多功能性或诗歌。显然,这不是艺术的全部和结尾:写作和表演是原因 洛克 存在,而它们只是事物。但是,它们不足以帮助电影从一个值得尝试的实验中跳出来,如果您愿意的话,可以跳入一个绝对值得一看的电影院。