如果 他们又拍了一部关于古怪的城市白人二十多岁的电影? 如果 它发生在爱恋的多伦多电影中,以某种方式仍然感觉像布鲁克林在其他每部电影中一样的关于人口的记忆吗? 如果 它是哈利·波特(Harry Potter)饰演的,所有的人都长大了,并且能够喝啤酒,在一个残酷的削片者,满月的时髦模特对面? 如果 他们几乎没有化学可言? 如果 丹尼尔·拉德克利夫(丹尼尔·拉德克利夫(Daniel Radcliffe)(他没有挑选最有趣的项目-可能是艾玛·沃森(Emma Watson)-但肯定显示自己是波特系列的前任儿童明星中最怪诞的),虽然他平淡无奇,讨人喜欢,但充其量是令人敬畏的,当佐伊·卡赞(Zoe Kazan)积极激怒时,理想化少女气质的喜气洋洋的体现方式是,通过投射如此浅薄,简单的情感范围,使剧本的轻描淡写变得更加复杂吗?

如果 难于分别喜欢的这两个角色最终以最荒谬的珍贵方式发生冲突? 如果 他们以最强力的自我意识来嘲弄新奇食物和尸体中的粪便等事物吗? 如果 感觉上有两个年轻人拼命试图在彼此面前显得机智和机智的时候可能会说话吗?但 如果 出色地模仿可怕的,令人讨厌的人在现实生活中的举止,只会让您留下可怕的,令人讨厌的角色吗?

如果 这种毫无说服力的非化学性丝毫不会分散于拥有其主题(尽管既不是机智也不是洞察力)的通用romcom到 当哈利遇到莎莉... 以及关于柏拉图式男友如何真正地想和柏拉图式的gal约会的研究? 如果 一切都出来了,并以一个重要的早期场景为中心,吹嘘那笔债务 公主新娘 ,由 仓库管理系统 导演罗伯·赖纳(Rob Reiner)? 如果 至少以一种舒适的饮食方式满足自己重新熟悉浪漫喜剧类型的所有比喻,这种喜剧早在十年前就已无处不在,但如今却不存在了? 如果 这部电影在情节中的所有元素都具有令人难以置信的可预测性,秘密地不忠实的男友和苛刻的最好的朋友提供了可怕的建议,而可怕的误解发生在五分之四的过程中,实际上最终给歌舞uki带来了一点收获,时髦吗?

如果 除了其他问题外,影片中的角色还伪造了胡说八道的生活,在伪造的胡话工作中工作,感觉像没有人类那样生活和呼吸过吗? 如果 一部电影将其女主角作为成功的动画师呈现出来,她只是不能完全确定自己是否愿意承担反复出现在她身上的那部令人敬畏的升职,而完全忽略了动画中女性面临着最严峻的机构性别歧视的严峻现实。艺术? 如果 男性负责人编写电子产品的使用说明书,从根本上说没关系,但是有人-编剧Elan Mastai,或者是剧本的作者-决定听起来像是一件有趣,古怪的工作,所以去了吗? 如果 实际上,男性角色完全是根据他与异性的关系来定义的,无论是在个人层面上还是在整个性别层面上,都像某种拼命反贝切德尔在争取平等的方式,即通过使每个人都变得浅薄来争取平等又可怕吗?

如果 女主角-她的名字叫钱特里(Chantry),我一直推迟打字,因为这是电影中最虚构的事-不断幻想着她的艺术,某种天使般的自我表现,飞越建筑物和她周围的墙壁? 如果 它表明,当您观看它时,她可能是精神分裂症患者? 如果 患有精神分裂症的女性主角实际上会使这部电影好多了? 如果 仅仅消除可怕的“神奇”动画插曲的权宜之计,就能使这部电影变得更好吗?

如果 这部电影通过俏皮,ra谐的对话清楚地表明,其角色对于性和对身体的控制具有超强的自我掌握能力,但随后通过其场景和视觉效果进行了展示-一种视觉媒介的重要元素-害羞,年级学生对性的恐惧和恐惧? 如果 它需要将其性欲埋在愚蠢的“真心话大冒险”场景中,涉及更衣室和风景如画的月光瘦身蘸水?

如果 ,就在以愚蠢的可爱便便人物为中心的愚蠢的可爱便便人物图旁边,有一对真的很棒的辅助角色吗? 如果 这些由亚当·德鲁(Adam Driver)和麦肯齐·戴维斯(Mackenzie Davis)扮演的角色具有拉德克利夫(Radcliffe)和喀山(Kazan)显然缺乏的所有休闲,舒适的化学反应吗? 如果 他们表现出出汗,粘腻的情欲和双眼的爱,使他们看起来像是一种实际的,运转良好的,至关重要的关系,使两根引线之间的表演舞蹈显得更加令人难以置信。 如果 一直以来,您只是坐在那里想,“我可能正在看那部电影。那部电影会很棒”?

如果 尽管如此,由于迈克尔·道斯(Michael Dowse)的轻柔触感,这部电影还是很吸引人。 如果 它从来没有把“有趣”的角落摆在拐角处,但是仍然经常设法钉住“担心”? 如果 整个事情显然都太努力了,但是以诚恳,草率的方式是不可能恨的,不可能是恨丑狗的? 如果 这是愚蠢但无害的吗? 如果 它实际上与人类的生活经验完全脱节,这意味着它并不是遥不可及的,但是它的精神甜美至少使它不再成为障碍。

然后,我给那部电影评级为6/10。