小叮当,2008年迪士尼仙子品牌的视频首次亮相是……不完全是 ,但是整个地狱要比您有充分的理由相信它会好得多。而且它以良好的方式为即将到来的后续行动辩护(除非您准备好开始这样做,否则您不会开始推出新品牌) 推出 品牌),因为最严重的问题是 小叮当除了与《小叮当》的起源故事相呼应之外,类人生物角色的怪异,疏远,橡皮泥的外观在很大程度上与其原始世界的建设有关。果然,2009年 小叮当和失落的宝藏,这也不完全是 ,比您没有任何理由相信的要好得多,它消除了第一部电影中最令人讨厌的元素,并以……实际上什么也没有取代。但是,人们必须应对的无礼的旁白越少越好。

我不能完全称呼它为伟大的续集,因为事实并非如此。这更像是电视连续剧的下一集,他们不得不围绕几个主要演员的缺席而巧妙地写作,因为 失落的宝藏小叮当 后来的电影几乎抛弃了第一个电影中设定的所有角色和处境(使其比原著故事更令人讨厌)。当然,廷克·贝尔(Mae Whitman)精心挑选的童话朋友集仍然出现了,但这对“客串”一词是不礼貌的,暗示他们在故事中如此崇高地存在(被指定为狂热的维迪亚(Vidia)没有甚至说话)。这并不是那么令人失望,因为从动画的角度看,它们比第一部电影更吸引人,但从动画的角度来看,更多的是,但是:那是很多乙烯基外观,仅通过肤色来区分,我们不必现在注意。更好的是,在修补匠童话工作室中,叮叮铃的丑陋古怪的同事,博布尔(Rob Paulsen)和克拉克(Jeff Bennett)仅比BFF妖精多一些,而远不及第一部电影中令人讨厌的角色。

取代所有这些作为电影的指定次要角色的是一个名叫特伦斯(Terence)的普遍可爱的男孩童话- 认真地 ? “叮当声”,“爱丽莎”,“女王号角”和 特伦斯 ? -由儿童流行音乐明星杰西·麦卡特尼(Jesse McCartney)表达,我通常只需要注销他即可;无论如何,在他90秒钟的中期露面时,我只需要注销他 小叮当。但是他最终在新电影对他的有限需求之内工作得很好,并且我非常感激,也有点惊讶,在他被取笑的早期场景之外,这部电影没有认真考虑他和小叮当(Tinker Bell)之间的浪漫张力(考虑到仙女不具有性繁殖能力,除了故事情节之外,从故事逻辑出发也是不错的选择)。

这部电影很大程度上是Tinker Bell Alone的事情,最终对它有很大的好处。剧情-因为有剧情,但麦格芬(MacGuffin)却完全被他迷住了,以至于几乎不算数-涉及到名义童话生活的第一个秋天,在这个秋天中,许多特定但完全武断的神话融入了这样一个场景:小精灵小精灵(Pixie Hollow)中的所有仙女中的小精灵,所有小精灵中的其中一位,都掌握着整个童话社会的命运。因为有一个每八年一次的仪式来复兴那棵充满所有精灵精灵灰尘的树,它发生在秋天的开始,所以我发誓我看完这部电影实际上对这部电影有积极的感觉它,但是读回我刚刚写的句子,我已经忘记了为什么。可以说,廷克·贝尔(Tinker Bell)被保护着一块魔法石,如果它破裂了,就不会再有精灵粉尘了。她打破了。

其实 ,它发生的速度并没有那么快,而最有效的方法之一就是 失落的宝藏 是达到这一点的相对复杂性。特伦斯(Terence)渴望证明自己是小叮当(Tinker Bell)的最好的朋友,因此决定在工作坊附近扮演“男人星期五”的角色来帮助她。经过一个月的时间,她对他的徘徊感到厌倦,并把他送去执行随机任务以寻找任意部分。唉!他发现一个人太快了,在她有机会放松下来之前就回来了,他们吵了起来。魔石打破了,这甚至不是这场争吵的结果,而是后来丁克·贝尔分心的心态。这部电影令人钦佩地避免了这种明确的情况,在这种情况下,某些态度受到称赞,而另一些态度则受到侮辱。不是 奥古斯特·斯特林堡的小精灵欢乐时光,当然,但是对于迪斯尼的照片来说,令人震惊的是所有这些灰色区域都在播放。

现在,失去的头衔宝藏开始发挥作用:很久以前,有一个海盗偷走的童话镜子(对他们来说,镜子一定是头皮屑般的大小),它可以兑现愿望。当它在遥远的岛屿上迷失时,它留下了一个愿望,廷克·贝尔立即意识到这是还原魔石的唯一方法。因此,她和一只名为Blaze的友善萤火虫-幸运的静音人(尽管伊丽莎·波拉克·泽伯特(Eliza Pollack Zebert)发出发声),使我们避免了该系列漫画人物的恐怖倾向-跳上了棉花花和最后一些珍贵的小精灵灰尘制成的气球(isn不是暗示 彼得潘 - 迪士尼的 还是其他任何迭代-小叮当自己会产生小精灵灰尘?嗯,好),然后穿越大海寻找冒险之地!那里有巨魔和老鼠等等。出乎意料的是,吓坏了老鼠,目的是要针对未成年女孩的特许经营权。

廷克没有完成她的任务,使童话社会注定要慢慢淡入虚无。作为最小的孩子,她是最后一个死去的人,这就是为什么她一个人-但当彼得·潘(Peter Pan)到达Never Land时,却发疯了,嫉妒的愤怒激怒了,甚至发疯了。

不,但是您不希望吗?其实她 确实 未能按自己的任务去做,但她提出了另一个效果更好的解决方案。现在,有两部电影进入了迪斯尼仙子的特许经营权,我想我可以开始做一些概括了:他们认为童话故事对于一家股票交易公司的电影来说具有吸引人的主题复杂性,这些电影告诉女孩,人生中最美好的就是穿着粉红色的廉价塑料茶具,嫁给皇室。 小叮当 讲道德,“你 不能 随心所欲,但随您便 能够 是的,仍然值得绝对做到最好”。 失落的宝藏 并非像迪士尼这样胆大妄为:但是有时它的信息就是计划无法奏效,这没关系,因为您可以制定新计划以充分利用自己的能力,但仍然务实而明智。公司想要卖给孩子的东西远远超出了绝大多数(公开的主题是,您不应该因为打架而轻易放弃朋友,这是愉快的,但是很简单)。如果我不知道在哪里 下一个 走了,我什至会说我很欣赏这些令人毛骨悚然的东西。尽管如此,在提供 有用 在迪斯尼,对孩子们的生活课程几乎是空前的。

再加上诚实的不寻常叙事结构,该结构突然将情节的焦点转移了五分之二,并且将角色喜剧片改成冒险电影,而从未放弃有关友谊和责任的核心课程,地狱,您呢?电影正在上映。

几乎 。我讨厌成为笨拙的动画设计师,但主要的问题是 小叮当 尚未解决 失落的宝藏:看起来很糟糕。并不是从照明/颜色/设计的角度来看,它仍然保持绘画和明亮的效果(如果我这么大胆,那就更接近我们最初向我们承诺的“动画油画”美学) 纠结 纠结 本身。

是角色,就是全部。型号相同,基本动作与上一个相同;如果他们感到震惊 不是 即使使用Tinker Bell的新秋装在儿童动画电影中首次遮盖了她这个大腿匀称的大腿,也很难以完全相同的方式看待。

我不会感到惊讶,一部电影怎么办 已经审查 和三个在路上,但这只是 不好 。看一下叮叮铃的眼睛-这不是眨眼之间的镜头:

发生了什么?她为什么如此沉闷?她有过敏吗?她是累了?她会发疯吗?她的头发为什么是乙烯基的?

但是,至少这次看起来像光滑的无机怪兽发现自己陷入了一个非常漂亮的故事的中间。梅·惠特曼(Mae Whitman)在短短一年内就完全扮演了这个角色,听起来像是一个合法角色,而不是一个笨拙的21世纪少女,她陷入了爱德华时代的幻想世界。它并不完美,但是对于DisneyToon Studios而言,它是完全坚固,实用且吸引人的。地狱,就像我几乎没有什么可抱怨的。