怪兽大学 既可爱又迷人,并且至少在我观看它的过程中,我发现它并非不愉快。显然,这就是Pixar Animation Studios所处的位置。请注意,我的想法是 勇敢 是一部很不错的电影,说唱完全不公平,因此这里没有事后调查。皮克斯以前很棒。我想皮克斯会再次变得伟大。但是随着 怪兽大学,皮克斯(Pixar)只是个好人-只是制作了一部可爱,充满讨人喜欢但常规的角色拍子的电影,却没有实际 滑稽,疯狂的华丽,有趣的设计而没有过多的创造力。这部电影基本上通过了您可能会通过的所有测试,但可以证明其存在的事实除外。

12岁的前传 怪物公司。,这部影片与所有此类影片一样令人羡慕,这是我们的总称,因为理想的观众已经知道以后会发生什么,所以我们大体上知道事情将会如何发展。当我声称 理想的观众对第一部电影很熟悉,我对它的销量很不满意。这部电影中,不仅情节的整个大厦,而且情节发生的世界都取决于对怪物收集儿童尖叫声的需求,而名义上的大学则是怪物去往的最好的机构之一。学习吓ing的技巧,以及吓e提炼和存储过程中的各种技术行业。正如我们所知,看过第一部电影的尖叫声是怪物社会的燃料来源。一个事实支撑着这两部电影中发生的每一个事件,并且 除非经过暗示,否则无需费心澄清,甚至要等到电影深入的时候才能进行。这甚至没有涉及电影如何真正没有建立任何喜欢主角的理由,只是假定我们已经在他们的生活上投入了(公平是公平的: 玩具总动员3,近乎杰作,做同样的事情。简而言之:如果您不了解 MI , 然后 对...没有真正的兴趣 您的 这样的人。

话虽这么说,但某些部分在前传的水平上还是令人非常满意的,首先是在序言中,我们看到未来的Monsters,Inc.明星员工Mike Wazowski(比利·克里斯特尔(Billy Crystal)或诺亚·约翰斯顿(Noah Johnston)小时候)被描绘成一个小男孩,因此,我们再次学习至少早在Muppet婴儿序列中建立的真相 布偶占领曼哈顿,则熟悉字符的少年版本是 你好 可爱。有些部分根本不能令人满意,就像以后发生的大部分事情一样。我们发现,虽然迈克(Mike)的性格大多完好无损,但詹姆斯(James“ Sulley” Sullivan“)(约翰·古德曼(John Goodman))的青春期设计更薄可怕的是地狱,但那可能只是我-以前曾经是泰坦尼克号的douchebag, 这主要是关于迈克和苏利(Scarley)是大学吓ing学校激烈竞争的学生如何最终结为紧密的朋友的故事,因为苏利(Sulley)学会了不当鸡巴的重要性,而迈克(Mike)则学习到生活不仅比书中的醇溶蛋白还重要。 。

采用了传统的80年代“ e子馅饼与酷混蛋”喜剧的形状-在这种情况下,酷混蛋是由内森·菲利昂(Nathan Fillion)所说的灰牛似的怪兽领导的,他满足了角色的一般要求 精美地 - 关注叙事的惊奇,直到结局出现,并就如何保持生活向前发展提供了令人惊讶的成熟和务实的教训;出乎意料的是,它并没有颠覆大学的hikinks模板(除了,像一部被评为G级电影的电影牢牢地贴在孩子们身上,其次是在父母身上,这必须是整洁得多的地狱),而只是呈现出最好的,在已存在的宇宙和几个已存在的角色(很多不说话,眨眼就走了的客串)的背景下,是标准通用属性的最有效的版本;对于第一部电影的主要角色而言,其作用要稍微扩展一些对抗者,变色龙怪物Randall Boggs(Steve Buscemi),他从一个热心的,令人取悦的书呆子开始。对于工作室而言,这简直是雄心勃勃,但五年前,那不是什么,却给了世界 嫁给生态寓言的机器人之间跨越银河的浪漫,尽管该电影对原始电影世界的装饰在很大程度上得到了深思熟虑,但由于有了这些新角色,我们设计了一个特别精心设计的皮克斯角色,由海伦·米伦(Helen Mirren)(蝙蝠/ cent混合在一起,态度恶劣)表达。我有责任感激。

至少在技术和视觉水平上,这部电影是一个巨大的飞跃。自从皮克斯认真推销信封以来已经有一段时间了-因为之后 料理鼠王墙·E,他们可能会离开哪里去? -但显然他们终于决定,“操,做写实的时间”,因为在 ,尤其是电影中深夜的一片森林,看上去比您我所见过的现实世界更怪诞,而不是我见过的任何计算机动画功能(简称 在戏院里 蓝伞 甚至更进一步,看起来如此逼真,以至于我无法说服自己大脑正在看几幅动画。我不确定在所有项目中,由可爱的大怪兽主演的幻想都是跨越那个鸿沟的,但它给我们留下的是一部具有特别表现力的电影和绝妙而美丽的灯光,远远超出了已经极具触感 墙·E 我高兴地颤抖着,想想当工作室再次致力于那种深度和共鸣的故事时会发生什么。

因为 怪兽大学 是...不是。这是一部非常不错的家庭电影,几乎没有什么惊喜,甚至比前传框架所要坚持的要少,而且首次导演导演丹·斯坎伦(Dan Scanlon)并没有与这些角色完全相同的设施。 MI 导演皮特·多克特(Pete Docter)做到了;他们像以前一样引人入胜的可爱人物,但在情感上却没有相同的复杂性。也许这是当您将无法忍受的可爱的人类幼儿排除在方程之外时发生的情况;也许这就是当您不讲一个故事时,发生了什么事,但故事从最明显的渠道和陈词滥调中脱颖而出,但却成功地复活了。无论如何,我无法令人信服地指出 怪兽大学 不管怎么说,它都是坏的或不足的,但它简直是平凡而普通的,而且几乎变得更糟了。