首先要注意的是维克多·雨果(Victor Hugo)的法语电影改编作品 悲惨世界与英文版本相比,它们的长度要长得多:实际上,重要的法语版本中最短的版本(从1982年开始)比最长的英文版本(2012音乐剧)。当然,这与民族自豪感息息相关;给讲英语的人 悲惨世界 完全符合经典的著名定义,因为它是每个人都想读的书,没人要读。* 但这是与法国国立小说最接近的东西,因此,以至善至美的态度对待它更为重要,而不仅仅是一本可以在《威望》-马蒂克小说中读到的另一本十九世纪著作。流行。因此,渴望对来源更加权威和忠实;鉴于雨果的文字如此庞大,以至于连三小时的电影都必须剪裁,有时甚至是野蛮的剪裁,因此需要延长播放时间。

法国-意大利-东德 悲惨世界 1958年的发行-仅是第二种长寿的法语声音改编-设法同时实现两种方式:播放时间超过三个小时,肯定不希望有足够的空间填充书中的零零碎碎的内容,但是本身也是一部声望很高的电影,但坦率地说,这并不是有益的。它是在Technirama中拍摄的,一方面,它很清楚地告诉我们它打算在哪个竞技场中作战:这是与当时所有如此大的美国进口产品竞争的伟大史诗,但实际上这是一部来自古代世界的历史戏剧(就像当时的大多数美国史诗一样,连同其意大利仿制作品),它将在法国最受人尊敬的书中投入大量金钱和清醒的严肃态度。哦,它最终如何变得非常精致和令人印象深刻!你想象中的每一寸电影 新贵 与它有点闷,僵硬的风格相对立。

但是我不会毫不客气地埋葬'58 悲惨世界,无论其在本世纪中叶如何保持高跷和摆正。事实是,这是对本书的相当出色而全面的改编,并且由于这本身就是一件好事,因此改编必须被视为故事的令人满意的密集,复杂和周到的版本。没有一部电影能将每一部美国制作的电影刻画成戏剧情节!米歇尔·奥迪亚德(Michel Audiard)(现任世界电影宠儿雅克·奥迪亚德(Jacques Audiard)的父亲),雷内·巴雅维尔(RenéBarjavel)和让·保罗·勒·夏诺瓦(Jean-Paul Le Chanois)(最后一位也是导演)从雨果(Hugo)密集的法国文化百科全书中雕刻的剧本是1810至30年代本身就非常密集,复杂,甚至可以将小说的一小部分倒叙戏剧化地演绎到滑铁卢之战中(尽管不是在原始结构中占据一席之地)。它以1832年6月叛乱的政治基础诚恳而直接地进行了角逐(对于非法国观众来说,也是令人欣喜的),同时详细描述了使叛乱发生的社会背景(尽管比本书还少)。第一名。所有这些都是令人兴奋的,来自英语改编(最近的 当时才才六岁),因此谨慎地屏蔽了小说的平民主义信息,使其成为某种泛泛的起义,可能与某件事没有关系。

在我见过的所有版本中,甚至包括精美的版本 1934年改编,这是该书的结构最真实的一本书:尽管几乎确实偏重于第一部分“ Fantine”,但五卷中的每一卷几乎都同时被覆盖。反过来,这给人的感觉就像简练地读这本书:故事以大致相同的速度展开,对每个元素给予大致相同的重要性(与美国和英国版本的习俗相比,强调了第五个)。前定罪的让·瓦尔金(Jean Valjean)(让·加宾(Jean Gabin))升任为滨海蒙特勒伊(Montreuil-sur-Mer)市长,其后与冰冷的警察贾维特(Janet(Bernard Blier))纠缠在一起,并试图挽救极端贫穷的妓女Fantine(DanièleDelorme)的生命和灵魂)的重要性与法律系学生马里乌斯·庞特梅西(Giani Esposito)和他的隔壁邻居,一个名为Thénardiers的小偷小偷(众所周知,他们或多或少地抱着Fantine的女儿)的经历一样重要。人质,直到Valjean解放了她)。结果是 悲惨世界 呼吸和流动,给它的每个情节线程足够的时间,我们可以舒适地看到它们的形状,了解它们对宏大社会叙事的贡献,而不是第二个(尽管电影的副词Gavroche几乎完全是一个奇怪的选择,并掩盖了他悲惨的死亡)

可以这么说:如果您想避开阅读作业,这很容易 悲惨世界 选择。我不能发誓,它还有很多其他值得高度推荐的地方,尽管雨果的叙述的效力是如此之高,以至于任何对其进行合理,完整,准确的重述都不能不抓住它在道德和精神上的影响。但是这里有欺骗自己的方式并赚到钱- iRaymond Bernard的版本,1934年,这部影片赢得了地狱,这是一部很棒的电影,因为这是一部伟大的电影,而不是因为它从维克多·雨果(Victor Hugo)身上夺走了引人入胜的东西。 Le Chanois的尝试当然不是一部伟大的电影:一部富丽堂皇的电影,其中包含一些令人震惊的布景和服装,供50年代的欧洲电影使用,极端富裕的粉丝可能会在野外度过片刻的电影和时间(它是由学生革命家建立的路障的舞台感,具有地理敏感性,这在大多数大型电影版本中都缺乏,这在大多数大型镜头中都没有体现出来),并享受着庞大的Technirama框架捕捉了电影对巴黎的繁复重建的方式。

但是这些东西,无论它们创造了多么奇妙的景象,都不会加在一起 一部很棒的电影。电影摄制的生命根本就不多了:Le Chanois是舞台表演,而不是一半时间遮挡场景,有时效果很好(共和党偶像拉马尔克将军的葬礼游行,路障的最后一战,贾维特的自杀-可能是我在任何版本中都看过最好的影片,它完全依赖于暗示和Blier出色的面部表情),但通常它会使电影中的所有内容陷入困境,从而减少了哑剧的动作。让·托帕特(Jean Topart)以丰富而富有表现力的口吻表达了这种印象,当然,这种印象当然并没有得到帮助,这种掩饰并不能掩盖我们被告知一个故事的事实,而不是展示它,即使该叙述是明显的。不必要。尽管方向将我们拒之门外,但叙事实际上是在电影周围放了一个盒子,坚持电影的技巧,使整个事情显得li琐。

不利的一面是这部电影有令人印象深刻的演员阵容,其中有些人被混混的声音和明显的配音弄糟。并非所有的表演都很好:西尔维娅·蒙福特(Silvia Monfort)制作出昏暗,昏暗的Eponine,但她 看起来 比起我能想到的任何其他女演员,这部分都更好-不是丑陋的,但肯定不是迷人的,正是角色所需要的那种肮脏,朴实的女孩。而且其中一些还算不错:除了BéatriceAltariba的珂赛特(Cosette)之外,我没有什么特别热心的说法,除了我没有发现她是一个尖刻的任性,而是一个完整,有上进心的女人,这就是 巨大 对于珂赛特来说,即使在书中也是如此。

不过,在需要的大部分地方,影片都飙升了。安德烈·布尔维(AndréBourvil)的《Thénardier》(在改编中获得非同寻常的突出地位)是对这个sim谐人物的着迷,他是个喜剧演员,表现出戏剧性,并在两国之间的对比中发现了一种狡猾而令人垂涎的收音器,非常适合在大多数电影中似乎从未完全不同的角色。 Blier的Javert是一个出色的脱模演员,效果很好:演员胖乎乎的麻袋外观,以及他在苛刻和无聊的交接之间的交替,这使他成为了一个并非顽固的治安怪物的对手,但他的表现尤其出色强和缺乏想象力 官僚,这个角色很明显地融入了角色,令我有些震惊,以至于我从未想到过。

脱颖而出,轻松地看到这一点的最佳理由 悲惨世界不过,显然是让·加宾(Jean Gabin),他是1958年在法国扮演这个角色的最没有创造力的选择,但这仅仅是因为他对此太过完美了。自30年代以来,这位演员一直是法国的偶像,而使他的表演如此辉煌的部分原因是“让·加宾角色”在58年代的含义应有的含义:一座聪明但有些易怒和危险的山峰男人的头锁在自己的头上。所有这些都相当完美地描述了小说的《 Valjean》。加宾也不是仅仅依靠自己的角色,而是用它作为捷径,使他对这个著名角色的演绎看起来像是有机的和陈旧的,这种表演使叙事的所有岁月和折磨似乎都从演员身上散发出来,而不是从演员身上散发出来。在他身上休息。无论如何,我喜欢并尊重哈里·鲍尔(Harry Baur)在'34的表现 悲惨世界,但我认为加宾可能是我最喜欢的角色:粗鲁而充满爱心(他与珂赛特打完最后的告别的方式充分证明了整整坐了三个小时),身体强壮,情绪脆弱,没有遥不可及-想象雨果描绘角色的方式,但他的表现却几乎无法改善,这是文学偶像的柏拉图式理想。