我只参加了两个月就参加了两个月的比赛,这对本系列比赛来说并不好,但是展望未来,一段时间不会有任何差距。请继续享受我的灵魂。

布兰丁斯先生建造他的梦想之家,是1948年为卡里·格兰特(Cary Grant)和迈尔娜·洛伊(Myrna Loy)设计的汽车,在您谦虚的博客作者的私人神话中享有很高的声誉,这与它作为电影的品质完全不相称。并不是说这很糟糕,因为这根本不是一本好书,坚如磐石的一次性喜剧,是美国电影制作中及之后引起人们关注的新型低调家庭喜剧的更好例子之一。第二次世界大战,取代了30年代更为狂躁,有趣和更加永恒的螺旋式喜剧。这也不是一件好事,您想四处推荐给所有朋友,并宣称它是电影发展的高峰(尽管它确实以某种方式在AFI的2000年100强榜单中占据一席之地)最佳美国喜剧片)。对我来说,这是一部电影,讲述了我年轻的电影迷发展过程中的两个非常重要的开创史:这是我第一次在电影中看到Loy,这是她成为Loy之前的原始日子(与Barbara Stanwyck一起)和格雷塔·嘉宝(Greta Garbo)),这是30年代三位好莱坞女星之一,我习惯性地追捕他们的电影并且仅仅因为那位女主角而观看电影,即使这部电影绝对令人毛骨悚然,也吸引了我的目光。事实上,我上周才第一次看过这样一辆Loy战车:1939年令人惊讶的像样的“印度殖民者”情节剧 雨来了)。

尽管我对Loy女士深爱,但另一个原因实际上是更重要的原因: 布兰丁斯先生 这是第一部老电影-90年代中的少年时代,我朦胧地将其描述为比70年代的某些不确定标记更早的东西* -我没有特别的理由看过。也就是说,这是我遇到的第一个不是因为它享有声望,经典经典或重要作品,甚至不是因为它在某个时候赢得最佳影片奥斯卡奖而不幸,而是因为。 ..哦,嘿,Cary Grant,我喜欢 西北偏北。我很难想像,一辈子以后,牢牢地盘in在“所有这些新狗屎要下地狱,让我们把康斯坦斯·贝内特的照片假装成死”的高级状态,曾经有这样的时刻首先决定看一下我不是“必须”的40年代照片,但是确实如此。

因此,作为我电影生涯中的第一部“不重要”电影, 布兰丁斯先生 事实证明确实是不重要的。但是,当然不是没有兴趣点,其中最重要的一点是格兰特和洛伊天生就没有能力在一部喜剧片中从事糟糕的工作。路易丝·海狸(Louise Beavers)(才华横溢的表演者,仅与哈蒂·麦克丹尼尔斯(Hattie McDaniels)争夺有史以来最受虐待的非裔美国女星的头衔)和路易丝·海狸使一切变得更好;而且,如果社会学史是您的特别兴趣之一,那么您将很难找到一部更加简洁直接地解决对郊区住宅的冲动的电影,这种冲动在1940年代后半期突然席卷了美国。对于电影的情节而言,本质上是这样的:麦迪逊大街(Madison Avenue)的广告商已经厌倦了住在狭窄的纽约书房中,因此他将家人搬到康涅狄格州的起伏山丘上,在广阔的土地上建造一栋小宅邸,而他一直在努力为公司的最大客户提出新的广告系列。就像是1940年代的《疯狂的自由人》(电影改编自1946年出版的小说)。

特定的冲突不是真的,因为这是一部喜剧,而不是关于白色逃亡的Elia Kazan消息图片,而是关于Jim(Grant)和Muriel(Loy)Blandings的新梦想家如何变成残酷的破坏,而他们必须建造的房屋将最终花费一笔荒谬的钱,这笔钱将家庭积family下来的每笔积蓄,甚至是吉姆的人寿保险单都拿走了。也就是说,这是一部关于普遍财务危机的喜剧,而且几乎也无法想象电影史上任何较早的时期都存在,当然,任何形式都类似于这里的情况。基本上, 布兰丁斯先生 讽刺了美国在经历了大萧条十年和资源消耗大战的十年后,突然发现自己所拥有的新的富裕国家,而这才成为美国最先进的技术国家世界的历史。电影没有公开谈论这个事实,甚至似乎没有意识地意识到这一点,这恰恰是它现在是一个引人入胜的时光囊的原因:这是一个巨大的描绘,描绘了一个非常狭窄的窗口所特有的心态和物理环境。历史,正是由于这个确切原因,它才是无价之宝。

但是,也许它对此有所了解?当然,由H.C.波特(他的职业几乎没有其他特别值得注意的地方,除非 最糟糕的阿斯塔尔& Rogers films 值得关注,或者牧养洛雷塔·杨(Loretta Young) 奥斯卡金像奖最佳女主角)似乎可以吸引我们注意影片的“纪录片”方面,尽管可以肯定地说出一个更好的词(我希望摄影家詹姆斯·黄·豪伊(James Wong Howe)在视觉效果方面取得了任何成功,但感觉并不十分好。就像他拍摄的其他东西一样,所以可能不公平)。开口-按照我们的标准,或者比这只大八或十年的电影的标准,移动速度实在令人难以置信-描绘的是一张长的,类似画面的镜头,描述了住在一个很小的小公寓里的身体疲劳感,而后来期待已久的梦想之家内部的镜头,即使它仍然对布兰代斯人带来痛苦,仍然是宽广的镜头,带有遮挡,强调了每个人现在能够站立得多么舒适。康涅狄格州有一个壮观的360度电影,大约与48部电影将要拍摄的生活方式色情影片非常接近,向我们展示了那里土地的广阔和空旷,而你只是拼命地爱着生活在那里,那里干净自然?在一部电影中,广告的新行业被戳穿,并充满了某种复杂性,人们不一定倾向于预料到这种复杂性,出于流派的原因,不难想象, 布兰丁斯先生 旨在被设计为这种新型通勤者生活的商业广告;也不难想象它所描绘的生活方式比我刚刚写的更加愤世嫉俗。

坦白地说,所有这些都与电影的主要吸引力不符,后者是看着格兰特在半定期的比赛中失去了冷静,而洛伊却越来越对他感到恼火,同时又将其藏在忠贞不渝的妻子的雪花石膏外墙下。基本上,两个老职业选手都在做自己擅长的事,而波特基本上不喜欢星星,他们以简单的宽镜头来支持他们,使他们能够做出反应和互动,而不会把任何笑话带回家,而只是让他们热情退潮和流动。正是这种无拘无束的幽默,与普雷斯顿·斯特吉斯或霍华德·霍克斯的外科电影制作有很大不同,这标志着 布兰丁斯先生 作为喜剧中一种较为简单的应变的特别提炼的例子,其中我们并没有被狂暴地拖着,笑声几乎是猛烈地从我们中间挤出来的,而是给定了可爱的角色在做愚蠢的事情,而不是愚蠢的荒谬的事情。这些都不是事实, 布兰丁斯先生 鉴于这种传统,我真是太可笑了:我将其排在所有那些不那么温和的凯瑟琳·赫本/斯潘塞·特雷西喜剧片中 亚当的肋骨,或上一年的Grant / Loy“勇闯40年代的新世界”喜剧 学士和鲍比·索克斯或在整个50年代不断出现的数十种类似的家庭喜剧中的任何一部。编剧诺曼·巴拿马(Norman Panama)和梅尔文·弗兰克(Melvin Frank)是几位老专业人士,他们的作品不一定是启示性的,但实际上总是牢固,像工匠般的好莱坞娱乐,位于钟形曲线的右侧,他们的剧本上点缀着许多很棒的小线条,完美地展现出来从固体铸件; “我只是和我的分析师之间开个玩笑,”吉姆曾说过一遍,而洛伊却获得了关于色彩选择的出色独白,这甚至不意味着机智-穆里尔是个笑话的源头,但变成了一个笑话。小杰作通过女演员的繁星点点的热情。

并非一切都是完美的:梅尔文·道格拉斯(Melvyn Douglas)对吉姆(Jim)的律师伙伴感到不安,这一部分太过频繁而无法推动情节发展(特别是当他必须提供令人毛骨悚然的讽刺画外音时,要预先拨开约三行话的笑话) ,但结局并没有那么多,它用完了,最终达到了一种可怕的最终场景,导致无效地打破了第四堵墙。但是无所谓。在历史的任何时候,没有人要求 布兰丁斯先生 应该是完美无瑕的,只是它是讨人喜欢的,而且确实是。无论如何,足够讨人喜欢,足以引起人们对好莱坞经典的B面和半遮盖物的终生迷恋。