暂且不说,背后的想法实际上没有任何理由 伯恩遗产 本质上是不好的。实际上,如果更多的特许经营采取某种新颖的方法来处理演员拒绝重返角色的方式,而不是笨拙地重铸演员,或者天哪,帮助我们,扔掉整个东西,然后重新启动整个东西,这是一个太过激烈的步骤,最近太容易了。正如在纸上听起来没有马特·达蒙(Matt Damon)的杰森·伯恩(Jason Bourne)的伯恩电影的想法一样,这个想法没有什么吸引力。这一重大障碍迫使剧本编剧兄弟托尼(Tony)和丹·吉尔罗伊(Dan Gilroy)(前者曾参与过这部电影的前三部作品的编剧)系列,并兼任这部电影的导演),以使他们在制作材料上更具创造性,而不仅仅是另一部“间谍在阴谋而摄像机也摇摇欲坠”的电影。这是一个经典的旧场景,有很多限制,需要更多的创造力,在这种情况下, 伯恩遗产伯恩(Bourne)身陷谣言,神话和半见鬼的阴影中,吉尔罗伊(Gilroys)不得不加深和扩大原始三部曲中建立的世界,而不是专注于一个人与阴暗坏人的斗争,而只专注于伟大的人造就了这个人和他的对手的大系统。

我是否仍想尝试确定是否所有这些都能制作出一部真实,优质的电影。 伯恩遗产:这是该死的各种奇怪的东西:脚本虽然没有明显的怪异,却结构怪异,并且一次又一次地管理起来感觉非常有力,而没有实际去任何地方或没有重点。对于初学者来说,它并没有真正决定要成为主角:在最初的30分钟内,三个完全不同的人具有完全不同的情节,所有这些人似乎都是主要人物,除了因为我们大概看过其他的伯恩电影-基督帮助了那些没有看过的电影,因为这部电影开始围绕着五岁男孩的名字和处境 伯恩最后通tim 几乎没有做任何事的方式-我们可以假设英雄是他自己的经纪公司(在本例中为Aaron Cross(Jeremy Renner))的超大型双重秘密特工,尽管我认为这是毋庸置疑的与潜在的主角相比,他得到的最不有趣的事情,是与政府修理工埃里克·拜尔(Eric Byer Norton)相比,后者花费整部电影自费奔波,试图制止一场噩梦般的狗屎风暴。现在,伯恩(Bourne)忙于吹扫所有脏衣服,而Marta Shearing博士(Rachel Weisz)则是由美国情报机构运行的所有黑人行动计划的负责人,她是超级士兵计划的病毒学家,他在首先,她迅速陷入间谍和刺客的世界,当拜尔(Byer)更严厉的一次停站涉及杀害所有可能知道任何事情的人时,她无法开始处理。

当然是这样的 伯恩遗产 它的叙事结构非常复杂,最终造成了一个绝望的混乱:许多对不同事物有不同程度了解的人物不断来回追踪,并且电影中的许多片长片都非常像是一种博览会中的练习 叙事,而不是阐述 方便 叙述,就像 矩阵 要么 起始时间,从那以后的警告 遗产 扎根于与电影相比更像我们自己的现实的事物,展览确实在一点之后变得非常乏味,而对于我而言,这一点很快就到了;如果不是在送达电话的最初阶段,上帝就是我的证人,会说:“既然您是中央情报局局长,为什么不像您是中央情报局局长一样行事”,那么肯定是在Shearing告诉Cross和我们所有人有关她的病毒魔术科学的那一刻之前,大概是十分钟。

真正显而易见的是,在很早的时候,托尼·吉尔罗伊(Tony Gilroy)着迷于事物的运作方式。实际上,回顾一下他以前担任导演的两个职位, 迈克尔·克莱顿表里不一,很显然,情况总是如此,作为讲故事者,他的本能是将人物丢入情境中,看着他们定义该情境的参数,然后从中寻找出路。在这两部电影的更为经典的电影拍摄模式中,这是一个很大的冲动。我仍然找到 表里不一 成为本世纪三,四部最佳刺鼻电影之一。即使在 遗产,在某些场景和片刻中,编剧兼导演的技巧如此出色:拜耳漫长的早期传出命令,聆听信息以及处理相关内容的过程令人着迷,而最佳表演则大有助益多年来,诺顿付出了所有破旧,烦躁和绝望的努力,以免因五百种事物一下子出错而感到如此该死。还有一些可怕的时刻,例如“让我们谈谈病毒”聊天,据我估计,它们构成了第二幕的全部。

所有这些加起来就是一部非常健谈,动感十足的伯恩电影。因此动作轻,其实,我不能在我把它称为一部动作片,只是一个科学惊悚一个漫长的摩托车追逐场面在最后发现它(不,我很伤心地说,一个特别区分一)。那可能很好-打破期望可能会很有趣-除了吉尔罗伊全心全意地采用了保罗·格林格拉斯在第二和第三部电影中开发的视觉美学-摇摄镜头,剧烈的反连续性编辑-并且不会与之融为一体吉尔罗伊(Gilroy)的讲故事的想法根本不算什么,考虑到作为编剧,他的讲故事已经是伯恩(Bourne)美学的一部分,这真是奇怪。但值得记住的是,自从他的整个导演生涯就已经发生了 最后通atum,也许他学到了太多,无法返回伯恩。

无论如何,更糟糕的问题不是吉尔罗伊不应该使用格林格拉斯的风格(镜头在摄像机周围旋转,就像冲洗马桶中的水一样,简直是可怕,不可察觉的可怕镜头)是我在2012年看过的电影中最糟糕的一个决定),但是剧本是如此的徘徊和困惑:建立了一个巨大的新世界,将新的半衰期特许经营权扩展到其中,然后被如此无尽的迷住谁可以在什么地方插入什么东西的小花丝,吉尔罗伊&吉尔罗伊根本不给我们任何值得该死的赌注:拜尔是个可怜的主角,因为他是小人,克罗斯是因为他如此明显地不可知,而希勒是因为她完全是被动的,所以我们最终没有任何理由在乎什么任何人或为什么会发生这种情况(与Renner一起从事Renner所做的事情的人可能会不同意;我发现他连续第三年在《大怪兽工作室Tentpole电影》中是一个细微的空白,观看起来并不十分兴奋)。诺顿(Norton)和韦斯(Weisz)都是顶尖人物,他们的角色看起来像真实的人,而不像真实的人,他们的最终命运对除了自己以外的任何人或任何人都至关重要,而且意义太深了, 特别 在最后, 遗产最大的优先事项是为不可避免的第五部电影设定合理的方向。

因此,我们得到的不是真实的弧线或叙事,而是一堆混乱的时刻:其中有些很可爱,有些却极度紧张(一个人在实验室附近徘徊,用枪射击人,是惊悚片的制作人。最高顺序),其中大多数几乎是单调的,只有一小部分是直接被盗的 汉娜。它加起来既不是一部既令人兴奋又不明智的电影,断断续续地好得不能扔掉,一部电影的最佳命运将是人们在伯恩举行的电影马拉松比赛中所谈论的那种电影。

本系列的评论
伯恩身份 (2002年,利曼)
伯恩至上 (格林格拉斯,2004年)
伯恩最后通tim (格林格拉斯,2007年)
伯恩遗产 (吉尔罗伊,2012年)
杰森·伯恩(Jason Bourne) (格林格拉斯,2016)