就可以正确地说出1980年代的恐怖电影的重制是合理的,重制1985年代的恐怖片仍然没有多大意义。 惊魂夜,一种自我意识的倒退,其魅力在很大程度上取决于其历史地位:这是一种试图在砍刀热潮的心脏中制作老式的,令人尴尬的吸血鬼图片的尝试,其中一个角色甚至说在“作者的留言”瞬间尽可能多。即使是情节的重要部分 如果事情发生在80年代中期,那是有道理的。不过,我们有一个全新的版本 惊魂夜 现在,令人震惊的是,考虑到所有因素,这确实是相当不错的乐趣。

翻拍不好。当然不是一个很好的翻拍。但是在2011年,吸血鬼电影的状态已经足够 惊魂夜 不一定要很棒就可以变得足够好。

简而言之,电影讲述了一个少年,查理·布鲁斯特(Charley Brewster,安东·叶尔钦(Anton Yelchin))生活在拉斯维加斯郊区一个经过精心策划的分部中。他有一个漂亮的女友艾米(Imogen Poots),并且正在向正确的人群走来走去,当他曾经的最好的朋友爱德(Christopher Mintz-Plasse)出现在他身边时,他已经将尴尬的怪胎岁月丢在了身后。关于他们的老友亚当如何因被查理的新邻居谋杀的幸存者杀人犯杰里(科里·法雷尔)谋杀而失踪的理论。按照埃德的说法,谁是吸血鬼。查理完全不相信这一点-似乎他对Ed所代表的生活方式的厌恶与他的怀疑有关-但令人惊讶的是,Ed失踪也只花了很短的时间,奇怪的可恶的事情在杰里的家中不断发生。很快,查理,他的母亲(托尼·科莱特(Toni Collette)和艾米)都从一个可怕的自我放心的吸血鬼领主那里逃离,而这只不过是由吸毒狂热者彼得·文森特(Crys Angel)仿制的酒精魔术师协助下的(大卫·特南特)。

就脚本而言,我想到了两件事:第一是新的 惊魂夜 比旧版本更明智,以几乎不需要中止怀疑的方式设置所有片段,并且通常只是一个更有效的故事(搬迁至拉斯维加斯最终付出了令人惊讶的高昂代价在这方面的分红)。另一个是 惊魂夜 或多或少期望我们喜欢每个人,新 惊魂夜 或多或少地希望我们根本不喜欢任何人。或更确切地说,它给我们带来了很多不讨人喜欢的人。编剧玛蒂·诺克森(Marti Noxon)以撰写《 吸血鬼猎人巴菲 使主角看起来像是最大的傻瓜,* 因此她也有可能是J.J.艾布拉姆斯学派认为,令人难以置信的人实际上是讨人喜欢的。无论哪种方式,查理都是个鸡巴,艾米是个庞然大物,文森特是一个惨痛的混蛋,只能通过坦南特绝对的爆笑表演来赎回。

第三件事要慢一点,那就是新的 惊魂夜 相对来说是比较肤浅的:部分是因为角色不那么富有同情心,部分是因为原著的作家兼导演汤姆·霍兰德(Tom Holland)显然爱上了他所玩的比喻。诺克森和导演克雷格·吉莱斯皮(Craig Gillespie)(现在已经在三种截然不同的流派中扮演了三个角色)只是想制作一个酷炫,华而不实的3D吸血鬼故事(完全让人难以理解的3D,但至少没有做到这一点)以后期制作的方式),,头是要带回旧的完全邪恶的恶魔,而不是自安妮·赖斯(Anne Rice)第一次决定写书以来就变得越来越流行的轻浮,悲伤的吸血鬼。几乎是镇上唯一的游戏。这是一个非常不错的变化,尽管令我有些难过的是,目前的电影制片人还不够老练,无法像荷兰一样让杰里化作迷雾或狼。

借助哈维尔·阿吉雷萨罗(Javier Aguirresarobe)的有效阴暗摄影技术(他已经弥补了 ,但是 图片),以及一些不错的,不是很富想象力的CGI吸血鬼把戏,以及很好的性恐怖倾向,只是为了防止它过于青少年化(尽管没有什么比第一部电影的秘密同性性更远了), 惊魂夜 至少是一部好玩又有趣的吸血鬼电影;法雷尔(Farrell)也许太漂亮了,以至于不能真正推销他是一个残酷的杀手(他当然缺乏克里斯·萨兰登(Chris Sarandon)的油腻品质)的想法,但这并不意味着无休止的残酷对待。这是一个狡猾的黑色喜剧。至少,吉莱斯皮得到了如此完美的帮助,在柯莱特和特南特的帮助下(在演员阵容中的几个年轻人中,只有米茨-普拉斯做的任何一件非常有趣的事情,而且他的能力还远远不够)。这就是为什么威胁不那么大的吸血鬼,以及用讽刺的醉汉Brit代替Roddy McDowall笨拙的吸血鬼猎人的胆小鬼都起作用的原因:这部新电影非常适合作为夏末的提神饮料。并不是说原著不怕玩喜剧,但重制版没有关于使命陈述或世代相传的假装。这是一部教科书上的八月电影,这种电影可用来度过一个下午的时间,让您感到这是时间,如果不是花时间的话,当然也不会后悔。

是的,有一个结局不是:故事的最后一跳令人不满意,这是在设法改善原始作品的范围和血腥野心的高潮之后,如果没有其他的话。是的,叶尔钦(Yelchin)扮演一个可爱的日常孩子英雄的尝试简直令人难以置信。这不是经典,从现在起的26年后,它仍将是'85 惊魂夜 人们想到的。但是足够好就足够了;坦白说,它比我在旅途中所期望的要多。

6/10