惊世骇俗的第一人称恐怖运动 布莱尔女巫项目 制作了与 超自然现象 和一样糟糕 超自然活动2,但在整个画质链中,一件事一直保持不变:几乎所有这些电影都是最有趣的 因为 他们是用第一人称相机拍摄的,使用这个gi头来支撑原本没有意思的样板脚本(即 克洛弗菲尔德),或制作没有这种头实际上就不存在的叙述(如前所述) 超自然活动)。

这是设定挪威进口的一部分 巨魔猎人 除了背包之外,如果不是最好的话,我永远也不会想起看第一人称的电影,并且几乎对我的每一步都回想着:“我的上帝,这是一部很棒的电影,如果他们像实际的普通电影一样拍摄影片,那本来可以很棒。”是的,真实感很不错,如果我没记错的话,同样的真实感也引发了一些讽刺性的讽刺,我太美国人了&因此像一袋锤子一样密集。但这也极大地分散了人们的注意力,尤其是在那些不喜欢摄影机的主角决定让这些喜欢摄影机的大学生跟随他的时候,他跟随他从事高度机密和机密的工作,因为......,该死,因为(给出的实际原因-他已经厌倦了谎言和隐藏以及所有-但考虑到它在作为情节发明完成其职责后就被丢弃了,因此很难认真对待它。

这就是一回事。但是除了那件事,我承认第一人称视角的东西为一些大的恐慌场面增添了非常好的味道, 巨魔猎人 是一部该死的有趣电影,是一部模拟严肃的怪兽电影,一口气设法完全致力于建立一个受真正民俗启发的非常深刻而复杂的内部神话,但绝不依赖它。呈现四个看起来都真实的角色,超出镜头框的边缘;展示我见过的一些绝对最佳的CGI怪兽效果(毫无疑问,低保真视频质量在这里有所帮助);并使恐怖惊悚片成为一如既往的惊险刺激的好事。我不记得上一部甚至试图一次完成所有这些事情的美国类型电影,更别说成功地完成了所有这些事情。指向挪威人。

这部电影跟随三位试图制作纪录片的年轻人:托马斯(Glenn Erland Tosterud)是导演,约翰娜(JohannaMørck)是录音师,而卡尔(Tomas Alf Larsen)是断断续续的摄影师。他们的电影是关于一件事或另一件事的,这就是我对框架叙事产生挫败感的部分原因。三位电影制片人在新情况下很快被吞噬,以至于他们的背景根本无关紧要。也就是说,他们正在拍一部关于猎熊人艰苦生活的电影,或者一部关于偷猎者的电影。偷猎者是一个隐藏的人物,他在没有许可证的情况下杀死了熊,消失得无影无踪。 还是人们认为。实际上,一旦三个孩子赶上了这个猎人汉斯(Otto Jespersen),他们就会在很短的时间内得知非法猎熊只是他的掩护:实际上,他是挪威政府唯一的训练有素的巨魔猎人。电影制片人自然甚至不会试图掩盖他们最初对他的故事的怀疑,直到他们发现自己从树林里的三头野兽奔腾而来,比任何树木都要高。

有三件事可以使作家导演兼导演安德烈·奥弗雷达尔(AndréØvredal)的怪兽电影超越完全可以容忍的水平-在我命名它们之前,我想清楚地说明以下事实: 巨魔猎人 一部完全可以忍受的怪物电影已经是凯旋了。这些都是电影中刻骨铭心,异常干燥的幽默感。 Øvredal凭借机智和智慧,将传统巨魔的传说扎根于一个人的卑鄙科学事业中,而这些人只是这些大而危险的动物;和奥托·耶斯珀森。这三件事也不是完全可分离的,特别是考虑到有多少喜剧和奇幻元素的摇滚稳固扎根是基于惊悚漫画首次主演时所表现出的稳定,螃蟹式的老人表演。角色。回想起来,他扮演的角色似乎是唯一可以发挥的方法,因为他只是一个猎人,年纪老迈且对必须应对的官僚感到沮丧,意识到他周围不断的危险,但在这项工作他不由自主地表现得很好。耶斯珀森甚至还获得了挪威国家电影奖阿曼达奖的最佳男主角提名,要摆脱这种感觉完全合理的感觉并非易事。

并非所有的幽默和智慧都来自那个演员和他的角色:有些完美无缺的视觉插科打((其中涉及一座桥,这是我整个剧院时代经历的重大延迟反应片刻之后的笑话)沉没了几秒钟,所有人都在一起欢笑起来),光是看到巨魔,并将其所有的怪癖行为带入了现代世界,就这样在恐怖与荒诞之间达到了如此完美的平衡,有时是很难不钦佩微笑(古怪的伪科学解释了巨魔为什么变成石头,或者关于电影制片人是否是基督徒的事情不是-巨魔可以闻到基督徒的血)。

我想,如果基础不牢固,这些都不重要。 巨魔猎人 毫无疑问,这部电影基本上是关于狩猎巨魔的电影而获得成功:CGI怪物绝对是惊人的,比在好莱坞大片中看到的任何东西都好,甚至更好,而且更令人信服,因为仅在需要时才使用它们。 be(几乎有点太少了;中间拖延30分钟,这时拖曳动作不足,拖曳画面过多,使电影有些拖延)。这部电影是一个完美的平衡动作,最后,是一部足够扎实的流派电影,可以支持实际的情报和人物描绘,而且足够好用的特征在于,它不仅仅是一部流派的电影。介于这部电影和完美电影之间的一些调整是不容忽视的,但也可以轻松地进行过多调整。无论如何,这是滑稽和可怕的紧密结合,对它独特而引人入胜的概念是绝对而毫不掩饰的诚意。