新创建的 美国电影公司,最后归功于它的第一个功能, 阴谋者宣布打算监督有关美国历史上重大事件的“有趣,引人入胜且在历史上准确的”电影的制作,而这第一步是 真该死。据我有限的专业知识所表明,它不一定是准确的。它并没有那么有趣和吸引人。尽管看到这个概念的基本轮廓要比想象中的要有趣得多,但导演罗伯特·雷德福(Robert Redford)还是用林肯刺客案的审判作为Gitmo的隐喻。

在他的第八部导演电影中,雷德福德在表现他的自由主义者方面做得比在他的上一个项目(关于赛璐oid的持久性论文)中做得好得多 羔羊狮子. 阴谋者 让我们回到了1865年4月中旬的可怕日子,当时美国内战距离结束只有一口气,南方的同情者和演员约翰·威克斯·布斯(John Wilkes Booth)对此感到愤慨(Toby Kebbell*)由刺杀总统亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)在热播剧的制作中回应 我们的美国表兄弟。雷德福德是如此之深&Co.对历史的承诺,即他们迫使我们忍受19世纪中叶观众认为是最高级闹剧的五分钟,其中包括喜剧表演的“ You sockdologging old mantrap”,这是Booth提示扣动扳机的线索,因为知道随后要发出的狂烈笑声会掩盖枪声-就像在 知道太多的人,就像伦敦交响乐团一直在演奏“筷子”而不是亚瑟·本杰明·康塔塔一样。

在这场危机之后,战争大臣埃德温·斯坦顿(Kevin Kline)竭尽所能,将负责暗杀的密谋者围捕起来,并尽其所能尽快在军事法庭上对其进行审判。在创纪录的时间内收到了“有罪的,现在就去干个混蛋”的裁决坚信正当程序的参议员里弗迪·约翰逊(汤姆·威尔金森)的立场不佳, 人身保护令,以及对平民罪犯的民事审判;因此,当斯坦顿的仇杀仇恨延伸到知名同谋者约翰·苏拉特(John Surratt)(约翰尼·西蒙斯)的母亲玛丽·苏拉特(罗宾·赖特)和孵化该阴谋的华盛顿寄宿房的所有者时,雷迪(Reverdy)不能再安静地坐下来,而是命令他年轻的门生,联盟战争的英雄和律师弗雷德里克·艾肯(James McAvoy),为面对苏拉特女士的顽固态度,以抵制她的看似顽固的偏见。包括艾肯自己对她的感觉 必须 感到内,,但是当他坐在法庭上时,发现由大卫·亨特(戴维·亨特(Colm Meaney)领导)的将军小组已经下定决心,将由被告审判。斯坦顿似乎很高兴对公民权利进行粗暴对待,以支持迅速报复和报复一名实际上可能像她宣称的那样无辜的妇女。

现在,总的来说,这是一个有趣的故事,在南北战争狂热者圈子之外是鲜为人知的,它值得讲述。除了装饰性部分外,角色(通常是Reverdy或Stanton)将电影停在原地,以进行一些热情的演说,勉强适应角色,但这确实是Redford和编剧James D的标志。所罗门(根据他与格里高利·伯恩斯坦(Gregory Bernstein)共同撰写的故事工作)在肋骨上略微打动了我们-“我说,你不觉得斯坦顿听起来有点吗,我不知道,拉姆斯菲尔德?位置!我什至没有 注意到!”这是一件很奇怪的事情:电影从来没有像这样的信息画面让您感到 阴谋者 首先是对公民权利的ha亵,但与此同时,这些场景永远都不会太遥远,以至于您完全可以忘记它们还在不断发生。最终,他们感到有点绝望,电影制片人紧张地瞥了我们一眼,以确保我们得到它,并感到有点内gui,因为他们首先将PSA插入了当时的法庭剧中。但是还没有犯下罪过。

的确,创建 阴谋者 似乎在任何情况下都不应让它完全令人愉快。作为合法的惊悚片-从功能上讲,尽管在政治上和历史上都汲取了教训,但从结构上讲,这是一种编剧的工作方式-这可能是一个非常有趣的练习,马克·加纳(Mark Garner)绝对华丽的布景设计和路易丝·弗罗格利(Louise Frogley)的改头换面,使这部电影变得过分熟悉服饰不管有没有声望,看到纸浆样板在不熟悉的情况下都能正常工作都令人感到高兴。但是电影制片人非常关注这些陷阱,以至于他们为故事苦苦挣扎: 阴谋者 牛顿·托马斯·西格尔(Newton Thomas Sigel)如此深思熟虑的昏暗和褐色摄影作品,使雷德福德(Redford)具有特征性的超精确方向,极具启发性的摄影机角度和从材料上提炼出来的东西,还没有被尘土打碎(这仍然是他自1994年代以来最粗俗的工作 猜谜节目,仍然是他担任导演的重要时刻)。

剩下的就是角色和演员,通常他们给的钱超过了剧本给他们的。实际上,在整个演员阵容中并没有真正弱小的联系:克莱恩(Kline)表现出他多年来最内敛,最直接的表现,而麦克阿沃伊(McAvoy)是一个受戏剧启发的选择,扮演混乱的主角。演员并非没有他的缺点,主要是一种脆弱的渴望,我们为他感到难过,这比他扮演的大多数角色更适合这个角色。在小角色中,埃文·雷切尔·伍德(Evan Rachel Wood)和贾斯汀·朗(Justin Long)都设法避免陷入自鸣得意的陷阱,因为他们意识到自己有时会陷入困境-伍德最近在这方面做得很差劲 米尔德·皮尔斯 迷你剧。毫无疑问,演出中最好的是赖特。她的角色是蛮横的-一个遭受痛苦的女人,为了挽救儿子而选择遭受更多的痛苦-但这位女演员设法通过电影中以角色和符号而非人物的形象来挽救了不可思议的人性。她甚至勉强卖掉了雷德福德(Redford)用玛丽·苏拉特(Mary Surratt)的遗ow的杂草作为视觉符号的火腿手。尽管剧本经常允许她无动于衷,但只能轻声细语地站着,赖特甚至设法使这个可信度高涨,即使没有比它应有的有趣之处。

人为因素加上故事固有的魅力,几乎使 阴谋者 好电影。哎呀,至少在“翻动电缆,没有精力继续看”的意义上,这是值得关注的。它的庄重和自负都最终使我们感到好像在被谈论,而不是被邀请参加一个叙事过程,但是有并且将会有比这更糟糕的时期照片,并且它最糟糕的罪恶永远不会是无能,但对它的操作和操作方式只有一定的不幽默感。

6/10