代表时刻 蓝色情人节 对我来说还是相对较早,无论如何在头15分钟之内,就发现三十多岁的辛迪(米歇尔·威廉姆斯)迟到了女儿的独立日演奏会。她刚下班回家的路上,发现了家人遗失的狗,死在路边。当她和丈夫迪安(Ryan Gosling)一起定居时,她看上去相处得很好,但是当她轻声细语时,她的声音就碎了。有一个很长很长的时间,皮肤爬行得很长,这两个时间都没有动(大概三秒钟,但是它们被抽出,痛苦的几秒钟),Dean用他可以轻声细语的声音说。 -我的意思是-“我一直告诉你要锁住该死的笼子”。对于一个显然需要它的女人,没有同情,没有胳膊缠在肩膀上;只是一个卑鄙的指责。

这是一个瞬间,在整个2010年最残酷,最残酷的美国电影中,我用不同的方式重复着,这是我描述的这部电影,走出剧院几分钟后,就像电影一样,导演和合著者Derek Cianfrance(卡米·德拉维尼(Cami Delavigne)和乔伊·柯蒂斯(Joey Curtis)),在砾石上摩擦你的脸一个小时又五十分钟,这不包括片尾字幕,其中(显然得出的结论是,我们受苦的程度不多),电影制片人的音乐曲目只添加了最后一首对观众表示“操你”。我可能无法成功地将声音听起来像过去几个月来最好的电影拍摄体验之一。

为了最终达到目的, 蓝色情人节 串联起来显示两个层次:首先,它表明辛迪和迪恩的婚姻在多年滥用之后已处于相当失调的状态。在纽约街头,两个年轻的随心所欲的年轻人与他们第一次见面的故事相互勾结。事物的顺序非常重要。在我们兴高采烈地结识这对夫妇之前,我们已经看到了他们将在短短几年内发生的一切,而最终结局并不是一个很幸福的地方。怀着敏锐的眼光,两个孩子的幸福快乐相爱的景象不仅具有讽刺意味,而且令人心碎。影片的“过去”部分在所有意图和目的上都像工厂模型时髦的独立爱情故事那样,在其16毫米粗颗粒状和松散的鹅掌形手持设备,其配乐等中巧妙地表现出来。除了那些半古怪的时刻中的每一个都伴随着一流恐怖电影的迫在眉睫的恐惧,因为我们已经知道得更多。我们已经看到了小事和小问题。我们已经接触到了迪恩(Dean)的酗酒,情感成熟的可怕缺乏以及辛迪(Cindy)极其安静的被动攻击性的深渊,并且可以看到这些东西的雏形,以及角色发现的愚蠢和有趣,我们感到难以忍受的悲伤-悲伤仍然是因为由两位非常有天赋的演员扮演,角色的年轻版本很容易喜欢,他们的爱情故事如此吸引人

威廉姆斯(Williams)和高斯林(Gosling)赢得了赞誉,但这部电影从A点到B点的真正收获是Cianfrance的创造性,身临其境的方向:除了将电影分为过去和现在的16mm和视频之外,还有很多其他内容。幕后花絮说,整部电影相当于对两个演员进行了一次大规模的心理实验,导演将他们推到Method身上,以追求他所能获得的最原始,最真实的表演。简短的说法是,过去的故事是动态拍摄的,几乎没有彩排,也没有重演,既有趣又悠闲。当礼物被一堆接一堆地放下时,Cianfrance将相机直接推向演员的脸,以至于在大银幕上观看几乎是不舒服的,并且通常试图使Williams和Gosling变得破旧并尽可能激怒他-就像布雷森一样,只是想增强而不是弄平他们的情感状态(当然,有两个才华横溢,不那么勇敢的演员,这些都不行,我当然可以不想以任何方式削弱他们的成就)。这听起来可能有点琐事,但它却是如此重要:最终的结果在过去与现在之间的深刻脱节中非常明显,而在当前场景中令人难以置信的深度感尤其难以用语言表达。从演员到听众,甚至是电影屏幕的调解,都有一些原始和赤裸的东西。两场表演展现了生命的肯定是短暂的爱情和情感的喜悦,然后以惊人的深度坠落,这与我们期望在电影中看到的大多数电影不同。

这部电影是一部流畅,甚至精致的作品,其中的所有内容都可以进一步增强它的情感影响:照明,剪辑,声音混合(有点刺耳,不会引起您的注意,但足以让您感到有些边缘)都是为了增强危机中两种人格的集中描绘。在大多数情况下, 蓝色情人节 Cianfrance非常出色,尽管有时甚至快要接近尾声,Cianfrance渴望避免在视觉上使一个角色比另一个角色更能表现出来;当然,正是这种趋势使这部电影对两个不那么“坏”但彼此都不好的人给予了难以置信的平等对待,而Cianfrance的无聊使我们现在对Cindy表示同情,现在对于Dean来说,现在回到Cindy(有时甚至是一次远射!)是电影最主要的乐趣之一,假设“取悦”是正确的词。我对这部电影的唯一真正抱怨是 所以 激烈,却没有任何真正的宣泄,而是使我们陷入了挫折,沟通中断和普遍不快乐的一刻。不可否认的是,这种真实的事物和其深刻的人类体验描述中的令人痛心的事物是有价值的,但与观看者的残酷对待却非常接近。

从记录来看,“这部电影让我感觉太多”是最好的问题。

9/10