到2010年,伊拉克WMD计划已有7年历史,这将使两个政治惊心动魄的人都做出令人胆怯的大胆宣称,即布什政府成员对此非常了解。 原为 伊拉克没有大规模杀伤性武器计划,这有点奇怪,但不足为奇。这两部亲友湖南棋牌都是由杰森·伯恩三部曲的资深导演执导的-而且,这两部亲友湖南棋牌都希望并且很难受各自导演对伯恩的不同对待-如果不是“令人惊讶”,当然很奇怪,但是你去了:去年三月带来了保罗·格林格拉斯的 和平区;而现在,正是时候启动奥斯卡季,道格·利曼(Doug Liman) 公平的比赛,这是Valerie Plame(Naomi Watts)和她的丈夫Joe Wilson(Sean Penn)在很大程度上基于事实的故事。

以防万一您不记得了:早在2003年,美国入侵伊拉克后,威尔逊(前驻加蓬大使)就在《 纽约时报 解释了他是如何代表中央情报局向尼日尔派遣了一个实况调查团,在那里他满意地得知,没有可靠的证据表明萨达姆·侯赛因政府曾试图购买500吨黄蛋糕铀。这直接与布什总统在2003年国情咨文中臭名昭著的“ 16个字”矛盾:“英国政府获悉萨达姆·侯赛因最近从非洲寻求大量铀”,这是有史以来向美国提供的最引人注目的信息公众为即将到来的战争辩护。不到一周后,辛迪加专栏作家罗伯特·诺瓦克(Robert Novak)发表了一篇文章,随意提及威尔逊妻子的名字是被送往非洲的原因,并提到他已经从两名高级政府官员那里得到了这一信息。这一发现有效地破坏了普拉姆在中央情报局的职业生涯,并派遣威尔逊进行十字军东征,以寻找造成泄漏的人员,并以蓄意破坏卧底特工为由将他们绳之以法。 (顺便说一下,这部亲友湖南棋牌向威尔逊展示了比起历史上的情况更加完全的反战)。

普莱姆和威尔逊受到了很多批评(您可能已经忘记了,但这曾经是一个恶毒而政治分裂的国家); 公平的比赛 -由威尔逊回忆录的杰兹(Jez)和约翰·亨利·巴特沃思(John-Henry Butterworth)改编 真理政治 和普拉姆的回忆录 公平的比赛 -尽管不是主要内容,但毫不掩饰地表示字符重建。因此,这部亲友湖南棋牌不是主要献给2003年中期的Plame Affair,而是致使事件发生的原因,准确地证明了Plame不是光荣的秘书,Wilson并非由他的妻子亲自挑选。出于经济原因的事实调查团,等等。很难说它作为一场争论是完全成功的(就像许多政治亲友湖南棋牌, 公平的比赛 只能说服那些已经同意的人),但是它 一部非常出色的间谍亲友湖南棋牌,在中央情报局的大厅里四处游荡,毫无疑问地误导了人们的亲密关系-一部准确而细致地再现CIA确切文化的亲友湖南棋牌将很难找到商业发行, methinks-但仍给影片带来愉快的忙碌感觉。

作为一部惊悚片,主要束缚在权力的走廊上, 公平的比赛 与Liman最著名的作品(2002年的追赶追逐史诗)完全不同 伯恩身份;但是影片的美学很大程度上是从影片中借来的,对时尚的手持摄影具有苛刻,几乎是漂白的外观(由利曼本人担任;他自1999年以来担任DP的第一时间) ),并由克里斯托弗·特利夫森(Christopher Tellefsen)紧急切碎。看到这些激动人心的现成视觉标记,乍一看会让人分心,甚至烦人!行动!亲友湖南棋牌!用于一部亲友湖南棋牌,其中大部分人都在进行激烈的对话;但这最终成为影片魅力的一部分,通过使用这些陈词滥调,影片能够证明银幕上的东西与观看马特·戴蒙(Matt Damon)超越汽车时一样至关重要,就像生死攸关一样(即使不如艾伦·J·帕库拉(Alan J. Pakula)的前卫那么成功, 黑色注入的新闻惊悚片 所有总统的人)。在Plame实际上会做一些更典型的Bondian间谍工作的时候-正如她在亲友湖南棋牌的完美开场场景中所做的那样-样式之间的一致性提醒我们,是的, 所有 这是她的工作。

不幸的是,这部亲友湖南棋牌发生了现实生活,而亲友湖南棋牌的最后三分之一左右通常都很乏味:尽管我不为此怪罪于利曼。怎么可能 你上演角色暗杀了吗?尤其是在这种情况下,真理从来没有完全消失,而这部亲友湖南棋牌因描述《 大概 滑板车利比(大卫·安德鲁斯)”;现在我们都知道,一部亲友湖南棋牌无法描绘一个我们不知道的男人,而这个男人在很大程度上涉及向记者传递信息的犯罪活动,最终使他们很难找到这部戏。

亲友湖南棋牌的另一个主要方面是:压力下的婚姻戏剧。公平地说,这一直是亲友湖南棋牌中的次要主题:瓦莱丽(Valerie)和乔(Joe)两艘船连续数年夜夜航行,没有足够的时间为他们的孩子安排保姆,当然也不参加他们的婚姻。对于利曼来说,这也是一个熟悉的理由。利曼对待俏皮的低价惊悚片背景中的无聊的郊区婚姻问题,并且对货币的了解不足。 先生。& Mrs. Smith;当然,做起来要认真得多,这离工作几乎不可思议。但是消息亲友湖南棋牌激进主义者和心理剧情洞察之间的争执对于亲友湖南棋牌制片人来说实在是太难了。特别是,佩恩的表演完全是由演员的著名政治信念驱动的,几乎没有空间容纳任何特别是人类的事物(在这种情况下,我们可以说他只是扮演书面角色:乔​​·威尔逊的政治行为是使婚姻破裂的原因)首先,我发现这只是对潘恩(Penn)表演的一种暂时可信的辩护,既不稳定又愤怒;这种表演使热情的潘恩菲尔斯人(Penphiles)的勇敢和非常规感令人振奋,例如 理查德·尼克松遇刺,而我们中的那些人只是偶尔被那个男人打动,而更经常的是,他显然缺乏纪律,以尴尬的沮丧摇头,喃喃地说:“哦,肖恩, 什么他妈的...“),尽管瓦茨自从上任以来一直很出色 精美的面纱,使普拉姆的所有各种不兼容的生活方式都栩栩如生,而又不让任何一个方面压倒其他方面。她极具细微差别,这无疑是最好的 公平的比赛.

也不是因为缺乏竞争。我喜欢这部亲友湖南棋牌-这是一部黄铜惊悚片,不怕吹嘘其政治信念,而我恰好同意这一点。不,不是“偶然发生”;和 和平区,其中的一部分乐趣是看到我的观点被漂亮的人和闪亮的动作所验证。我不会否认这一点。但是回到我的观点: 公平的比赛 它是一种完全娱乐性的游戏,即使在美学上没有挑战性,也很新颖,它很聪明,并且以对观众的爱国主义和道德感低调而绝望的衷心呼吁告终。但是那第三幕!也许是熟悉的麻醉剂。也许仅仅是因为剧情只涉及电话中大吼大叫的人。但是从揭示普拉姆的身份的那一刻起,这部亲友湖南棋牌就迅速涉足了平庸性,只有瓦茨才能充分参与演出。更好的亲友湖南棋牌的结局更糟,但是看到一部亲友湖南棋牌完全脱离现实总是令人失望的。