不管喜欢与否,随之而来的是另一部电影的改编本 罗宾汉:疲惫的中年弓箭手从注定要失败的第三次十字军东征中返回,只想隐瞒自己携带死国王理查德一世的王冠从棺材中偷走的一些黄金,但后来发现自己却在帮助身材魁梧的新国王约翰和北部叛逆的贵族使和平的时间足够长,可以使法国菲利普二世的军队退缩,同时安慰死去的贵族罗伯特·罗克斯利(Robert Loxley)的多刺的妻子和瞎子父亲,并得知他自己的长死父亲是一位伟大的民主思想家,这个简单的弓箭手提前16年草拟了自己的《大宪章》。什么,那不是您记得的故事的版本吗?

Officially, this new 罗宾汉由Brian Helgeland撰写,由Ridley Scott导演,是更广为人知的关于自由奔放的撒克逊人流亡者传说的“前传”,该传说从诺丁汉郡乡村的富人那里抢夺了穷人,并与机智的撒旦警长相提并论。诺丁汉(Nottingham),我想这是电影制片人试图证明重返这片破旧之井的理由。逻辑持续了整整十到十五秒,直到您记得罗宾汉·胡德开始他的非法职业之前,几乎所有以前的主要电影都在这里放映:1922年就在我头上 罗宾汉 与道格拉斯·费尔班克斯(Douglas Fairbanks)一起,壮丽的1938年 罗宾汉历险记,以及令人沮丧的露营地-但可惜的是,它在文化上具有重要意义-1991年 罗宾汉:盗贼王子 每个故事都以罗宾汉(Robin Hood)和他的梅里男装(Merrie Men)如何诞生的故事为开端,这使2010年 罗宾汉 与其说是“前传延长到140分钟,令人难以置信的惩罚分钟”,不如说是“前传”。以流鼻涕的牌结尾“传奇就这样开始”,只是为了稍微擦一下它,无论我们刚刚看过什么,它肯定不是传奇。传说中的无聊,也许。

毫无道理,斯科特(Scott)和公司都认为应该删除所有使罗宾汉(Robin Hood)特别是罗宾汉(Robin Hood-ey)成为现实的人,而改编导演的2000年最佳图片奖得主 角斗士从罗素·克劳(Russell Crowe)的存在开始,到几个特定情节节拍的批发娱乐。它们甚至在造型上都相似,这实际上意味着两部电影都从 拯救大兵瑞恩 剧本:in 罗宾汉在这种情况下,最好的情况是从前一部电影的“入侵纪念日”入侵序列中借用了很多特定镜头的序列,当你回想起 罗宾汉 发生在1199年,用弓和箭 拯救大兵瑞恩 发生在1944年,当时有枪支,但是,这只是一个可怕的主意,您才刚刚开始尝试。

但是回到没有罗宾汉的罗宾汉的想法:几乎在所有化身,直到我们最初听说过土匪的中世纪民谣,他都是一种冒险精神和无拘无束的乐趣。可悲的是,里德利·斯科特(Ridley Scott)在一个娱乐已被怪异地改变的时代工作,以至于坚持不懈的严峻态度被认为是严肃而“锋利”的,这个笼统的字眼意味着市场部门想要它意味着什么。在一半的时间里,它只是意味着“讨厌而凄凉”,这主要描述了这一点 罗宾汉,这部电影可能会做到尽善尽美,即使在混乱的动态动作场景中,也充满了抑郁的单板。这部电影根本没有传送任何东西:它装裱精美,真实,但随后整个场景都被一团黑暗的摄影技术所笼罩,本身就很英俊但却无懈可击,就好像斯科特指示DP约翰·马蒂森(John Mathieson)尽他所能隐藏一样是Arthur Max出色的制作设计和Janty Yates制作的服装,因为担心观众可能会意外地欣赏它们。

这部电影绝望的严肃性如此之高,以至于它变得尖酸刻薄:将马里昂(Cate Blanchett)改铸为一个面带笑容的女战士,政治磨合的迷宫围绕着易怒的约翰(奥斯卡·伊萨克(Oscar Issac),试图通过对理查德一世(丹尼·休斯顿)进行重新历史化的尝试,而不是将其呈现为传奇人物,而不是传说中的成名狮子心,这是关于人民自由和权力的非常自鸣得意的主题,不仅因为电影制片人拒绝了对主题采取任何明确的立场(关于这是左派还是自由派电影的争论四处散布,这完全是错误的,更像是愤世嫉俗的电影,不想拥有任何政治,因为害怕疏远某人),而且还因为它是一个令人jaw目结舌的时代错误,
“民主起来”的故事设定得太早了数百年。

对所有事情都如此认真,对特定时刻的关注如此集中,以至于整个大厦最终都变得毫无意义:有一半时间,我发现自己想知道到底是谁对哪个贫穷村庄实施了哪种暴力行为,为什么。 Scott尝试通过添加识别标题来帮助我们 到处,因此几乎每一次电影都在改变位置,我们都会被告知最终的结局是“诺丁汉”,“泰晤士河口”,即使从上下文中可以清楚地看出这一事实。我希望我们最终能在每个新场景中获得头衔(“马里恩的卧室”,“在舍伍德森林内的泥坑”),但无济于事,无论如何,避免迷路的最佳方法是要记住,邪恶的盎格鲁-法国人戈弗雷(马克·斯特朗,最近变得难以避免,每次的成绩都越来越差)总是错的,而这部电影的主人公罗宾·朗斯特赖德(Robin Longstride)总是对的。

这里确实没有什么好喜欢的:剧情令人费解,毫无价值,动作被全部转移到地狱,并以怪异的方式进行构架,因此您永远无法完全确定正在发生的事情,没有一丝喜悦,漫画救济几乎毫无例外地趋于平缓(突然想到的例外完全是由于Cate Blanchett的时机意识),Robin和Marion创始人之间的关系导致了领导者绝对缺乏化学反应。它还不够聪明,不能成为一部好戏,也远远没有变得足够有趣。斯科特(Scott)在很长一段时间内都没有成为真正的杰作,但即使是他,他也很少能够做到这种扑朔迷离和令人不快的事情。我不知道为什么他要花那么多时间将故事改编成这种形状(据说,当他到达该项目时,这是一部由克劳主演的亲警长电影, 诺丁汉;现在,由Matthew Macfadyen扮演的警长会出现在所有三个场景中)(如果他最后要做的就是这惰性的无聊的苦工,最好是自己制作续集的广告,即实际发生的事情的广告)。那是一个很好的广告,因为没有办法 罗宾汉2 可能无法改善。