最后,我们回到艾伦·帕库拉(Alan J. Pakula)稳步下降的状态,他从1960年代成人才俊大作的聪明制片人,到1970年代迷人的性格研究和出色的惊悚片导演,并且是美国著名电影制片人之一在那个时期,他从来没有得到适当的特权。但是几乎就像一个开关一样,在1980年代,他在没有引人入胜的角色的角色研究和没有激动的刺激之间徘徊。当1990年代到来时,是一位受虐折断的帕库拉(Pakula)导演了这部光滑的,略带趣味的法庭惊悚片 假定无罪,这是他职业生涯最后一个也是最令人沮丧的阶段:他制作了可怕的一次性公式化程序,没有任何特殊的优点或智慧。

这是他的后续行动 假定无罪 这确实展示了未来将变得多么严峻,因为尽管这部电影至少很体面地令人着迷,但如果您对1992年的哈里森·福特(Harrison Ford)有特别的依恋,那就更是如此。 成年人同意 既平淡又愚蠢。这不是导演最糟糕的电影: 梦中情人 拥有这个头衔几乎没有放弃的风险,我很反常地认为神圣不可侵犯 苏菲的选择 仍然是次要的工作,因为它不仅平庸而毫无意义,而且还设法为色情利用大屠杀的故事服务于这两件事。

苏菲的选择 值得提出的另一个原因是: 成年人同意 大量的窃取,实际上,我认为这很可能是帕库拉职业生涯中最原始的叙述。将自由奔放,性欲开放的波希米亚夫妇带到楼上,让他们成为隔壁的邻居;混入一些“丈夫被错误地指控犯有谋杀罪,试图通过令人难以置信的不可能的法外手段来清除自己” 假定无罪,以及该电影已经借来的标准发行的错钩子 视差视图,并尽可能清楚地表明这部电影迫切希望成为一部阿尔弗雷德·希区柯克惊悚片,并具有非工作室化的希区柯克美学。坦率地说,根本没有太多美感。

特别, 成年人同意 首先是南卡罗来纳州的帕克人:理查德(Kevin Kline)撰写电视广告叮当声,而普里西拉(Priscilla)(玛丽伊丽莎白·马斯特拉通尼奥(Mary Elizabeth Mastrantonio))是家庭主妇,照顾他们的未成年女儿洛里(Kimberly McCullough,现为白天的电视明星),时间看起来像30年代/ 40年代的儿童女演员弗吉尼亚·韦德勒(Virginia Weidler)。他们过着非常美好,安全,正常的郊区生活,如果电影教给我们的是一件事,那就是没有人能像这样勉强地过着如此无情的生活。这就是为什么帕克斯必须由埃迪·奥蒂斯(Eddy Otis)(凯文·斯派西(Kevin Spacey))和他的妻子凯(丽贝卡·米勒(Rebecca Miller))救出的原因,凯斯是一对寻求刺激,魔鬼般无忧的自由精神,他们喜欢在各种娱乐活动中方式:凯(Kay)从事蓝调歌手的吉普赛式职业,埃迪(Eddy)伪造脖子伤以骗取保险公司25,000美元,以挽救他的新邻居免除债务,并且他们俩都通过与帕克斯(Parkers)无耻地调情,他们俩受到关注似乎很高兴。

如果这是1970年代,我想帕库拉,编剧马修·查普曼和制片人大卫·珀穆特(David Permut)-检查这三部电影作品,并敢对他们进行矫正,我敢于你-可能已经走了一条简单而明显的obvious窃路线 鲍勃& Carol & Ted & Alice,这是一部简单易用的交换老婆的戏剧。那部电影会比 成年人同意 我们得到了,因为毫无疑问这部电影的前30分钟是最好的部分,当这真的无非是观看时,因为有两个被解放的人帮助解放了另外两个人。当然,大号S-E-X成为其中的一部分,这可能就是Pakula在他严格的心理分析模式下工作的地方,他的70年代的小人物像是如此奇妙的小宝石,确实有机会发光。温柔而认真地看待两个人如何应对新发现者的道德后果 生活情趣,这的确是导演的长处,尤其是像他在这里放在一起的王牌一样。

可爱的耶稣小男孩,那不是拍过的电影。毕竟,1992年并不是1972年。这是在色情惊悚片时代的中间轻拍,而且经常 习惯 这种类型的影片可以告诉您,那段时期关于色情惊悚片的唯一优点是,其中绝大多数没有主演麦当娜。此外,1992年的艾伦·J·帕库拉(Alan J. Pakula)显然是一个很乐意导演电影的人,曾经拥有他的火花早已荡然无存,取而代之的是一个卑鄙的好莱坞妓女,是的,谢谢, 非常 制作这个色情惊悚片感到兴奋。因此,当埃迪向理查德建议他们每个人都应该在一个晚上爬到对方的床上而不告诉他们的妻子时,接下来发生的事情不是对性行为的热切研究而是谋杀之谜:因为猜猜是什么,凯在第二天早晨露面了,瓦佐夫有种种间接证据表明理查德在她的惨案中被谋杀。

我称这部电影既平淡又愚蠢,也许我已经开始消除造成平淡的原因了。坦率地说,这是一个令人难以置信的制片厂制片作品,几乎与数十部类似叙事或风格的类似电影无法区分开-后者尤其令人沮丧,因为我一直坚信我认为Pakula是一位不被欣赏的工匠,能够以明显不显眼的方式整理电影的所有元素(最重要的是,我认为这是他在70年代伟大的万神殿中持续缺乏尊重的原因),他使用摄像头和剪辑,尤其是声音以微小但不可避免的方式来表达他的主题和电影的感觉。好吧,现在把它包在麻袋里,淹死在河里: 成年人同意 大概有十张或更少的镜头,它们看起来像是来自一个具有任何特殊电影制作功能的人的头脑,并且几乎没有一个镜头能以大块的,实用的方式将视角从一个地方移到另一个地方。编辑山姆·奥斯汀(Sam O'Steen)(之前曾与导演合作 不育杜鹃)肯定有能力做得更好,就算随便看看他的作品也能证明( 迷迭香的宝贝,为了基督的缘故!),但我们可能不会期望摄影师斯蒂芬·戈德布拉特(Stephen Goldblatt)有更好的表现。 朱丽叶& Julia。我想,如果有如此多的电影是特制的,那么一个对电影很热心的党派可能会说,只要熟练就足够了。但是我发现即使考虑也很可怕,因此我再说一遍:平淡无奇!平淡无奇!

至于电影的愚蠢之处,则取决于电影的剧本,而下半部分则是历史上真正巨大的阴谋之一。因此,这将是一个破坏时间。现在,我的猜测是查普曼陷入了麻烦:像所有编剧一样,他想表现出完美的罪行,而天哪,他做到了:埃迪以150万美元的保险金杀死了他的妻子,并把不幸的邻居陷害了。完美的麻木,没有什么可以绊倒他的。所以脑袋里露出来 凯没有死。这是个妓女,在昏暗的灯光下看起来像凯,最后她的大脑溅到了奥的斯的床上,凯现在以佐治亚州的名字叫“奥利维亚·克雷默”(Olivia Kramer)藏起来。这至少可以曲折地解决:她必须帮助埃迪帮助他的不在场证明,所以他与她分道扬she,她成为了歌手,而他又有了一大笔钱来享受性感的Priscilla和她可爱的女儿。但是为什么要让她活着呢?为什么只有一种状态呢?为什么要与她保持联系?亲爱的上帝,为什么理查德会问同样的问题:“为什么不杀她?”只是为了确保观众注意到这绝对没有任何意义?然后,为什么查普曼想出了所有这一切的最简单的理由(他对她有残酷的感情),然后又挥霍了一下,甚至让艾迪杀死凯对她的安全构成威胁,凯普曼甚至挥霍了?

我不喜欢以任何方式将自己视为一个故事逻辑纳粹,但有时,叙事背后的非常基本的概念却有如此严重的缺陷,以至于您只得抛弃它,让它在野外死亡,像是在尖叫。新生儿扔给一包狼。世界上所有伟大的艺术和手工艺都无法挽救 成年人同意,但两者都没有。

我希望坚持的唯一一件事是,表演很扎实,这是帕库拉还没有完全消失的最后希望。不是米勒和马斯特拉通尼奥;他们两个都没有做太多的事情,而米勒则把大部分电影花在了银幕外。但是凯文斯队,他们的状态都很好:始终被人们低估的克莱恩比他在任时要好得多 苏菲的选择 如眨眼,难以理解的假人和Spacey(尽管被可怕的假发撤消了,这让人想起 有才华的里普利先生)在他成为该死的超级巨星之后偷偷溜走的那些谷仓中的小表演之一中高兴得油腻而邪恶 普通嫌疑犯.

但是“三个主要演员中的两个很好”从来没有保存过任何电影,所以我不能说太多 成年人同意 但这是一个令人遗憾的耻辱,有史以来最好的一些妄想狂惊悚片的导演应该被简化为制作像这样的垃圾,无聊的假人。但是,我想我们所有人都需要吃饭,如果这就是帕库拉想挥霍他的名字和名声的方式,那么我就不要反对死者的动机。