苏菲的选择 艾伦·J·帕库拉(Alan J. Pakula)沉默了很长时间,赢得了评论家的不满赞誉,他们认为这些评论太鸡肋了,无法评论关于大屠杀的电影。三年零几个月过去了,直到他的下一部电影问世,这是他担任导演或制片人职业生涯中最长的差距。也许他需要从推出像 苏菲的选择 在相对较快的生产进度上。当然,我不认为他会花费所有时间来开发下一个项目,确保剧本是完美的,并花费大量时间思考他想如何拍摄它。如果那是他度过的那几年,那是在浪费时间。因为他打破了沉默 梦中情人,这样的电影...你知道,实际上,当我坐在这里思考这件事时,它仍然比 苏菲的选择。同时,它相当疯狂,并且拥有我见过的任何名义上的惊悚片中最少戏剧性的情节之一。因此,帕库拉继续迅速陷入平庸。

让我喘口气说我不认为 梦中情人 因此,他是一个非个人的,粗心的黑客工作-我看到的帕库拉越多,我就越坚信这一观念,即他只是70年代后的冲销者,为电影制作薪水(人们普遍认为这一信念正确地将他1990年代的电影视为虚弱,无味的东西)根本不是现实。如果您掉在前面 梦中情人 完全没有情境,那将是一个无可辩驳的立场,但是我们并不是没有情境进入这里,而是有九部以前的帕库拉电影来解释他的偏爱,并以此为视角, 梦中情人 很明显,这是他职业中最重要的重复主题之一:对心理学的迷恋,以及对经历过某种心理创伤经历的人物的独立临床治疗,更像是一次精神科的笔记。而不是合法的剧本。如果 梦中情人 在这些方面远不能像远程操作那样好 克鲁特 要么 从头开始,以将这两部Pakula电影命名为最符合这种模样的电影,很大程度上与以下事实有关:代替像简·方达这样的真正伟大的女演员或像伯特·雷诺兹这样的有趣的电影明星, 梦中情人 与克里斯蒂·麦克尼科尔(Kristy McNichol)有关。

伙计,你还记得她十几岁时出演的克里斯蒂·麦克尼科尔(Kristy McNichol)粉丝群吗?好吧,我真的为你感到抱歉。在她被诊断出患有抑郁症(后来发现实际上是双相情感障碍)之后,我才知道麦克尼科尔在她多年的衰落中。我不想减少这样的现实,即这个状况对于一个年轻的女士来说一定是多么糟糕,但这并不是一个疗程:这是一部电影评论。以这种身份,我建议提出明显的心理问题对麦克尼科尔的表演毫无益处。哦,我想她在机械上做得很好:考虑到Pakula作为演员导演的出色表现,这不足为奇。她传递的线条没有听起来不知所措,她走来走去也没有明显地试图达到目标。但是就实际上像他们所说的那样,将情绪化的东西放到零件上而言,灯光就亮了,但是没人在家。电影快要结束时,麦克尼科尔(McNichol)被要求扮演一个醒着的梦境中的角色,这基本上是一副充满神采的神游,在那儿她什么都没做,但是却呆呆地凝视着,并保持半小微笑。当我观看这部电影时,我不以为然地认为这是我第一次真正相信她的角色,尽管我不一定能说出没有对话暗示的区别。

但是,让我们不要将所有责任归咎于可怜的麦克尼科尔。某个乔恩·布斯汀(Jon Boorstin)的剧本中有很多缺陷。他career昧的职业使他进入电视,并在此之后进行了自然表演,这是他作为作家的处女作。在此之前,他唯一的电影作品是作为 所有总统的人并担任董事的私人助理 视差视图,这向我暗示帕库拉(Pakula)想出了一部电影的概念,但他不想为自己写电影而烦恼,因此将其租给了他的小笨蛋。结果是关于您所期望的:实用的说明性对话,并且由于电影因当代科学理论而腐烂,因此有很多论述。

但是,剧本的最大问题是缺乏令人难以置信的乏味冲突。这是发生的情况:凯西·加德纳(Kathy Gardner)(麦克尼科尔(McNichol))和一个霸气十足的父亲(保罗·谢纳尔(Paul Shenar))一起学习长笛。碰巧的是,她在纽约市获得了一项声望很高的奖学金,即爵士即兴表演,为期一个月,而在她和父亲之间的短暂紧张之后,他放开了她。纽约的事情一直在膨胀,直到深夜,一个凯西在她公寓遇见她的第一天(他正在寻找前一个房客)的令人毛骨悚然的家伙进来并试图对她进行酷刑和强奸。在随后的斗争中,她设法抓住他的刀,将他刺死。显而易见的自卫案件,但凯西的父亲却不这样认为,并有力地建议她应该声称自己在袭击中已经熄灭。

紧随此事件之后,Kathy的梦想-以前充满了世纪之交的英国花园聚会-一次又一次地重演这次袭击。凯西无法入睡,最终找到了进入睡眠障碍研究中心的路,在那里她成为了迈克尔·汉森(本·马斯特斯)的心甘情愿的豚鼠,迈克尔·汉森(本·马斯特斯)立即意识到她有10,000分之一的机会来研究清醒梦人类。对于电影的其余部分(虽然只有104分钟,但目前还有很多事情要做),这部电影包括两件事:听汉森讲解最新和最伟大的梦论理论,或者想知道凯西是否会能够再次获得适当的睡眠。最终,汉森(Hansen)的实验出错了,凯西(Kathy)进入梦游状态,她随身携带一把刀,不试图刺伤任何人。相对于电影的其余部分,这仍然是一种动作。

这是严重的主要冲突:凯西和她的梦想之间。 Pakula和Boorstin押注观众一切,发现80年代中期的梦想研究达到了引人注目的电影的高度,虽然我不能说在80年代中期这是否可以接受,但天哪,这是浪费时间23年后。提出并放弃了许多可能的阴谋:凯西(Kathy)对警察的欺骗,她与父亲之间不愉快的准性关系,因怀疑某人何时会意识到她实际上是一个真正的卑鄙爵士乐吹奏者而产生的紧张情绪(尽管 原为 80年代)。所有这些都放弃了在梦中四处走动的家猫的闪烁画法。做家猫是一件愚蠢的事,因为他们睡觉时已经很可爱了,小爪子抽搐着,sm着小嘴唇。

剧本可能再无聊了-甚至不是特别 以一种有趣的方式取笑-剩下的就是让电影具有某种技术能力,而且确实以模糊的方式做到了。无论如何,这比上一部电影更好 苏菲的选择,但在这一点上仍然比Pakula的职业生涯中的任何其他事情都要糟糕得多。他对凯西的梦想的处理是电影中唯一真正有趣的部分,而且即使是这些片段也无可否认地再现了恐怖电影的高超技艺(如果帕库拉今天还活着,告诉我他之前从未看过达里奥·阿根托电影)制造 梦中情人,我称他为这张脸的骗子)。这部电影荒谬地与斯文·尼克维斯特(Sven Nykvist)重新组合了帕库拉(Pakula)。感觉就像瑞典大师的室内剧之一(特别是 透过黑暗的玻璃杯,尽管至少有几趟直接从 哭声和耳语),如果它不是那么可笑,那将是非常令人反感的。地狱是,您可以告诉帕库拉(Pakula)和尼克维斯特(Nykvist)实际上是关于他们的所作所为。它的构图是故意的,我想如果我买了这部电影的概念,我会发现它阴暗而暗淡的内饰确实是凯西精神上的突破。我至少要说这么多:它具有出色的声音设计,尤其是在梦境中。我不能说出另一个在电影中拥有如此出色音效设计的导演。这是他连续第三次以Anthony J Ciccolini的身份使用这部电影,也是三部影片中表现最好的。如果电影真的能起到惊悚作用-如果心情变得沉闷-完全是由于熟练的方法,死寂和微小的声音混合在一起。

这是帕库拉(Pakula)生涯中最被忽视的电影之一。它有充分的理由。如果我相信克里斯蒂·麦克尼科尔(Kristy McNichol)的创作者的存在,那是我唯一可以向他们推荐这部电影的人,这部电影表现得很愚蠢,甚至更愚蠢,尽管看起来很不错,但摄影术应该属于电影要好得多。但是你知道吗?它不是在屠杀大屠杀。所以至少我们可以肯定地说导演正在上升。