所以我在这里写色情影片。他们没有教你如何在电影学校里做到这一点,而且我不太确定合适的形式是什么。 “在以下几点引起了我的注意,并在影片结束时自慰了X分钟。”你是说成功的色情片吗?这对我来说是未知的。

现在,如果仍然是1974年,我可能会让人抱怨:“艾曼纽(Emmanuelle) 不是色情!这是对资产阶级性生活以及第一世界的怠惰如何影响第三世界人民的艺术性研究。”他们甚至可能在1974年就说过一点,因为这是将电影出售给没有资产阶级的人的方式。不想承认他们有兴趣看色情电影,但事实是事实,只有社会学家和电影历史学家才看过 艾曼纽(Emmanuelle) 最近除了出于任何理由而对西尔维亚·克里斯特尔(Sylvia Kristel)的裸照不屑一顾。

这不是天生的可怕原因。扮演名义角色的克里斯特尔,* 无疑是个有魅力的女人(如果您正在评论色情影片,谈论女人的长相是否是性别歧视?这是我最近一直在努力解决的问题)。当然,它虽然不算华丽,但是如果您喜欢看裸体女士的说服力,那么她很不错。毫无疑问,亵是一种 许多 观看的更好理由 艾曼纽(Emmanuelle) 比电影的哲学基础更重要。虽然这肯定是一部附庸风雅的电影,但您可能 可以 有理由以观看它的更深层含义为理由,就像有时 花花公子 确实有一些很棒的文章。

这部电影的故事是在克里斯蒂尔(Kristel)的艾曼纽(Emmanuelle)从巴黎前往曼谷的过程中,与她的丈夫让(丹尼尔·萨尔基(Daniel Sarky))一起在法国大使馆工作的。她在那里与所有其他法国外交官的妻子成为朋友,他们显然都花时间在某种不明确的水疗中心闲逛,谈论他们的性事务并互相纠缠。事实证明,艾曼纽(Emmanuelle)一生中的主要人物是阿丽亚娜(Jeanne Colletin),她想很糟糕地穿上裤子。玛丽·昂(Marie-Ange,克里斯蒂娜·布森(Christine Boisson),拍摄这部电影时才17岁,这个事实确实使我感到恶心。这是一位经验丰富的年轻女性,她的目标是将庇护的艾曼纽(Emmanuelle)推到舒适的一夫一妻制地带,还有人类学家比尔(玛丽卡·格林(Marika Green)),所有其他女性都很讨厌她,这显然是因为她除了享受安慰和享乐主义之外,实际上还做了一些自己的生活,尽管艾曼纽(Emmanuelle)发现自己完全被这个自由的女性着迷。一旦所有钉子都固定好-穿插在许多钉子裸露的场景中并互相弄穿-玛丽·安吉迫使艾曼纽(Emmanuelle)与马里奥(Alain Cuny)接触,这是一群合群的老perv,她承诺会教她所有的钉子。秘密的欢乐和无情色情的政治革命真相,但大多数情况下最终导致她陷入堕落的境地,并普遍使她变得比以往任何时候都更加自由。

按照我的习惯来讨论这部电影是很容易的:将导演贾斯汀(Jack Jaeckin)和作家让·路易·理查(Jean-Louis Richard)的失误编入目录,以赞扬理查德·铃木(Richard Suzuki)的薄纱摄影和外景拍摄的勇敢。但是,然后我必须面对这样一个现实:如果有人问我:“蒂姆,你昨晚做了什么?”我不得不回答:“我花了两个小时来写色情色情影片中的情节漏洞”。没有人愿意处于那种情况。

无论如何,我真的不知道该说些什么。事情就是这样:在纸上,这就像一部电影,讲述了一个对性生活不满的女人正暴露于她从未梦想过的边境,这要归功于许多性解放的女性;这当然是一件好事。可是,这是一个棘手的转折,我们发现艾曼纽(Emmanuelle)寻求实现的尝试使她陷入了马里奥(Mario)的虐待狂网络中,在那里她被当做跆拳道比赛的奖品,并在鸦片窝里被轮奸。当然,这不是一件好事。电影制片人当然希望我们在我们的灵魂中提出有关性自由的局限和阴暗面的探索性问题。是的,这就是它在纸上所说的。

问题在于,Jaeckin要么没有给出该死的,要么没有意识到自己在做什么,或者知道每个人都真的要来看看Kristel的裸体,或者没有足够的能力去做他想要的事情,因为一旦从性别阳性的“艾曼纽爱做爱的女人”序列转到性别阴性的“艾曼纽被视为马里奥的妓女”序列,他在拍摄性爱场景上的方式绝对不会改变。换句话说,无论事情变得多么恐怖,电影都没有任何不同。慈善的解释是,这使得 艾曼纽(Emmanuelle) 模棱两可的电影;脾气暴躁的解释-即我的-就是糊涂了。

这让我开始了:回顾一部色情电影。那,或讨论 艾曼纽(Emmanuelle)关于法国电影业的历史,欧洲剥削电影制作人如何处理美国产品,以及如何 艾曼纽(Emmanuelle) 成为法国历史上票房最高的电影,以及它如何成为所有薄纱T的父亲&电影的艺术性 睁大眼睛 到了晚上Cinemax的狂热;但是要想以更多的方式做到这一点,就需要我对色情的历史有更多的了解,而这并不是我愿意做的。不幸的是,我对酷刑电影的了解比其他任何人都多。我不会成为一个黑穗病专家。

无论是否专家,我对剥削电影的了解远不止于此,我深思熟虑的观点是: 艾曼纽(Emmanuelle),尽管在历史上比任何其他色情书刊色情片都重要,但这并不是一部令人难忘的剥削电影。具有讽刺意味的是,这恰恰是因为电影制片人对只制作一张性爱影片并不感兴趣。从所有方面考虑,电影中的性爱部分都是色情且拍摄得很好。这是一部令人困惑,难以理解的艺术电影,它支持了对我不起作用的性爱场面:不是因为它特别无聊,而是因为它没有任何意义,而且出于某种受人尊敬的目的而包含了一些明显的味道。如果有一件事引起我的注意,那就是电影制片人冒充“尊敬”,以his视他或她的诚实意图,无论是色情影片还是奥斯卡奖。正是出于这个原因,我发现 艾曼纽(Emmanuelle) 既要电影又要剥削:不是它要变得聪明,而是要非常失败非常失败。




*是的,名义上的,”咯咯笑着,继续前进。