应加拿大读者Laurence C.的要求进行审查。

诚然,在这种情况下,我正在扩展“经典”的定义;甚至超出了我沉迷于几个星期的“经典垃圾”的定义。我们谈论的是一部2007年夏天发行的电影,当时该博客已全面投入运营,如果我有任何感触, 我知道谁杀了我 当它闪闪发光的新。但是我终于到了,并为此感谢上帝,因为这是一部非常糟糕的电影,应该受到形式上每一个粉丝的奴隶制赞美:很可能是上世纪90年代最糟糕的电影之一,不会有太多电影变得如此残酷,糟糕透顶的方式。这是一种虚荣的项目,不是一开始就流行的时尚,而是向往艺术的,同时又由一个特别无能的人处理,他的技能无限地低于证明其雄心壮志所需的水平。电影的弊端之广几乎超过了我理解它的能力,但是我必须理解它。我将从关注最简单,因此最具破坏性的整体失误开始。颜色为蓝色。

里面有很多蓝色 我知道谁杀了我。整部电影的每一个镜头都突出地带有蓝色物体或蓝色照明是不正确的,但是它们中的绝大部分都具有蓝色物体,而且从不微妙。我的意思是,这不是那种只有在您是电影的“近距离”观看者时才会发现的压倒性的蓝色。仅当您是色盲者时,您才有可能无法观察到所显示的Blue巨大的潮汐。这部电影甚至通过展示其最大的启示之一来承认这一事实,这与角色或情节无关,而是对蓝色含义的解释。坦白说,看完电影并了解蓝色的含义后,我仍然不确定蓝色的含义。或者更确切地说,我完全不确定为什么考虑到蓝色的含义,导演克里斯·西弗特森(Chris Sivertson)感到不得不使用这么多东西,以及他在所有地方都使用过。

我知道谁杀了我 -一个不恰当的标题-讲述了一个弹钢琴和写作的年轻女子奥布里·弗莱明(林赛·罗韩(Lindsay Lohan))的故事,她的音乐水平出色而赢得了青年艺术家奖。巧合的是,奥布里被一名杀手绑架,该杀手在加利福尼亚州新萨利姆市的街道上恐吓(其中一个不明智的选择是虚假名字; 这是美国伊利诺伊州的一个新塞勒姆市,以1830年代一位名叫亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)的年轻律师的住所而闻名。她在经历了长达数周的严酷酷刑之后,慢慢地将右手和脚移开,已经杀死了一个女孩。出乎意料的是,仅仅两周后就发现了Aubrey, 四肢健康。但是,她的创伤使她陷入了一种怪异的性格纠结:她认为自己是一位名叫达科塔·莫斯(Dakota Moss)的孤儿异国情调的舞者,尽管她声称自己确切地知道在那些迷失的日子里发生了什么,但她没有告诉任何人。

这里是蓝色的来源:奥布里的世界用这种颜色表示,而达科他州的用红色表示。红色和蓝色,这样的二分法:一个代表激情,肮脏,体液,肉感,而另一个...实际上,我不确定蓝色代表 任何东西传统上来说,但至少我们可以假定它代表的不是红色,而且由于达科他州和奥布里市在性和身材上根本不同,所以这甚至不是半白痴的二分法。它使我们可以随时看到我们正在看的世界,并且可以将两种颜色混合以显示Dakota和Aubrey如何相互融合。理论上。不过在实践中...

您想知道什么颜色编码做得好吗? 第六感。早在M. Night Shyamalan担任好导演时,他决定将电影中的鬼魂与红色联系起来。第一次看电影时,这种细节几乎是完全没有被注意到的,而且一旦您注意到它,尽管您总能在框架中发现红色,但这绝不会让人感到压倒。它始终是隐藏的,甚至是潜意识的。而红色 我知道谁杀了我 显而易见。我们在影片中看到的第一件事是达科他(Dakota)扮演“脱衣舞娘”的角色(作为电影明星的罗汉(Lohan)显然不会屈服于像在相机上展示她的商品那样的可耻行为,因此达科他州(Dakota)是长线演员脱衣舞娘在露胸部的红灯下沐浴着露胸部的女服务员,他们的步伐非常缓慢,而且绝对没有色情。当她试图向所有人证明自己并不是真正的奥布里(Aubrey)时,她总是穿着鲜红色的上衣,红色外套,整个背景都穿红色衣服,红色,红色,红色。如果您可以忽略red = Dakota的事实,那么您进入电影的初衷就是这样做。

蓝色,现在已不堪重负,以至于急于使用红色似乎很聪明,而且希区柯克风格。使用蓝色 我知道谁杀了我 远远超出了显而易见;很明显,看起来西弗特森(Sivertson)只是在试图剥夺戴维·林奇(David Lynch)的 蓝色天鹅绒双子峰:与我同行 (不要误会,他是,但这是偶然的)。希尔弗森(Sivertson)的超凡脱俗,使他的电影像电影一样 德里克·贾曼(Derek Jarman);就像有一条明亮的蓝色铁路尖峰穿过你的眼睛,使你的大脑发蓝。它是蓝色的戒指,蓝色的玫瑰,蓝色的汽车,蓝色的衣服,蓝色的房间,蓝色的房子,蓝色的运动队,蓝色的灯光,蓝色的彩色玻璃。 Lohan穿着一件蓝色连衣裙,露出了她的蕾丝蓝色胸罩带,凶手戴着蓝色乳胶手套时用一条蓝色织物fabric住了她。

显然是蓝色的。

这不仅仅是导演运用一种有用的技术(更多的彩色电影导演会认为以一种重要的方式使用色彩!)的问题,这是一个疯子,陷入了一个单一的想法并任其发展。毁灭一切道路。带着这种邪恶的忧郁 我知道谁杀了我 成为一部永恒的烂片,而没有它,

没有, 我知道谁杀了我 仍然是永恒的坏。记得,这是有史以来大多数Razzies的当前记录保持者(八位,其中三位代表Lohan:Aubrey最差的女演员,Dakota最差的女演员,以及Worst Couple)。它也应该拥有单数标题。即使他是黑白射击,西弗森也会成为导演的火车残骸。他沉迷于毫无意义的象征意义,一开始,而不仅仅是 那该死的颜色,还有猫头鹰。遍。为什么是猫头鹰?为什么不!而且他不知道如何拍摄酷刑场面,留下的是已经是有史以来最糟糕的酷刑色情片之一,其序列甚至被贬低的流派标准也会扭曲和折磨:一个可爱的图形场面, Lohan试图将自己的手指缝回自己的手是粗鲁的,几乎看不到,但绝不是以任何形式,形式或形式令人恐惧或不安。这部电影是“错误类型”的酷刑电影的最低点(据我所知,正确的酷刑类型仅在理论上存在):酷刑是对尚未从心理上超越的观众的粗暴锻炼。青春期男性早期。

此外,这部电影还拥有一部电影剧本,这是某位杰夫·哈蒙德(Jeff Hammond)所写的唯一一部电影,它比​​大多数非埃德·伍德(Ed Wood)或科尔曼·弗朗西斯(Coleman Francis)撰写的电影都包含更多的空白。最持久的问题是电影冲突的核心:每个人都认为达科他州确实是遭受创伤后压力的奥布里,但达科塔州坚持认为她不是也不曾经是奥布里。解决该问题的两种最简单,最合乎逻辑的方法是指纹识别,并检查达科塔州的故事,但与此相反,负责寻找凶手的FBI特工则取了一个DNA样本,发现该样本与之匹配,并称之为一天,不知道或不关心 扰流板 相同的双胞胎具有相同的DNA。

还有较小的问题,几乎是无法计数的:联储局正在寻找连环杀手的庞大人数,在这一点上已经杀了一个人,因此不是什么“连环”的东西(电影甚至呼吁人们注意这一点!),还有谁?至少目前不认为他有任何受害者。即使我们知道凶手是谁,以及他的受害者与谁有联系,这一事实也无法解释 为什么,并从自身的优点出发,万事俱备;解释Aubrey / Dakota发生了什么的秘密是超自然现象,它不仅是为电影而全盘发明的,而且电影甚至不愿意遵循自己的该死的规则。但这并没有说明对话是平淡无奇的,还是说明性的,但仍然太过夸张和令人尴尬。

还有演员!可爱又善良的茱莉亚·奥曼德(Julia Ormand)彻底羞辱自己,尤其是在她偷听达科他与奥布里(Aubrey)的男友大声性交的场景中,并且表现出“幽默”的态度时,人们普遍感到奇怪,她匆忙还清了多少债务2007年初;尼尔·麦克唐纳(Neal McDonough)是位具有吸引力的演员,具有令人震惊的能力,最终陷入一系列无尽不可能的可怕项目中,除了戴上鲜亮的蓝色隐形眼镜外,别无他法。

罗汉...可怜的李洛(LiLo),众所周知,在拍摄时被从葫芦中焦化了,这可以解释她是否表现平淡无奇。但是我不禁感慨,就像我在讨论这位女演员时一样,总是为这个奇妙的年轻女人准备好征服世界。 卑鄙的女孩 2004年之后,她是如此的可怕地疲惫。我不知道她是否会再当好演员,但我知道她从来没有而且可能永远不会如此可怕。 我知道谁杀了我 似乎旨在将这位女演员带入她职业生涯的成年阶段,其所有肮脏的酷刑色情和脱衣舞俱乐部都在跳舞,并说“ fuck”一词。在实践中,这有效地杀死了她的职业生涯,同时也造成了康复。我会称她的电影非常糟糕,但这只是悲伤。她在后红星时代的辉煌时光很沉重,而令人讨厌而又烦躁不安的生活方式是其唯一的最大原因。

如此广阔广阔的荒原是 我知道谁杀了我;这是2007年最糟糕的电影,我完全错过了。这部电影没有什么可赎回的,而且如此之多完全是错误的,以至于每当您认为“这刻不会比现在更糟”时,您就被证明是不正确的,最终达到了荒唐的,愚蠢的,完全失败的结局。射击。

我非常喜欢这部电影,希望我能有自己的孩子。