墨心 最终并不是一部好电影,但它比任何一部由布伦丹·弗雷泽(Brendan Fraser)主演的车辆所能达到的效果都要近得多。的确,在短短的三十分钟内,这不仅是可服务的家庭友善的冒险幻想,而且只有在剧情开始陷入束缚,试图避免提前结束时,才有可能忽略整个过程有多么松弛在主管但极富想象力的导演Iain Softley(除其他外, 回拍 , 骇客 K-PAX -所有这些电影共用一个指导手有多奇怪?)。

简而言之,这部电影是由戴维·林赛·阿贝儿(David Lindsay-Abaire)改编自我从未听说过的儿童小说,尽管这部电影显然很成功, 墨心 与Mortimer Folchart(Fraser)有关,他是“ silvertongue”,可以通过大声朗读将书中的人物绘制到现实世界中。在他得知他拥有这份礼物之前不久,我们见了他。十二年后,我们第二次见到他,当时他清楚地知道自己对自己的才华是边缘偏执的。尽管过去和我们以及他的十几岁的女儿Meggie(Eliza Hope Bennett)花费了很长时间才能确切地知道那是什么,但他的过去显然还是不幸的。

是的,“ Meggie。”对于大多数电影,我以为我只是在听它,或者也许弗雷泽在讲有趣。不,最终信用确认。 “ Meggie”。大概是“ Megan”的缩写,尽管这并不能证明它是该死的一点。

无论如何,为了追逐追赶者,莫蒂默和梅吉发现自己正在与绝版小说中的反派摩Cap座(Andy Serkis)作战。 墨心 莫曾经释放过帮手最多的是另一名灰尘手(Paul Bettany) 墨心 渴望拼命回到小说中去的角色,以及埃琳娜(海伦·米伦),莫琳失踪的妻子的姨妈,一个难得的藏书人和戴着头巾的疯狂老妇。这本书的退休作家Fenoglio(Jim Broadbent)提供的帮助甚至更少,他的存在几乎只是为了延长影片的使用范围,而这又是一个不必要的剧情切线,大约在一小时后就可以切入(顺便说一下,什么样的电影制片人会把Mirren和一起放映电影,然后再也不在同一个场景中使用它们-这是一个电影制作人,不是我的朋友)。

这是东西: 墨心 在它成为荒谬的问题很久之前是荒谬的。文学人物生活的中心机制即使经过丝毫的审查也无法维持,而且我们对它的了解越多,就越容易陷入逻辑上的矛盾和无法回答的问题。银舌魔术不仅使人物栩栩如生,而且实际上将鲜活的人物从他们的书本世界中删除了。这是否意味着世界上任何捡到该书副本的人都会发现角色缺失?看起来当然不是那样,但是如果书本性根本没有任何意义,那应该是事实(而且不能通过说书中缺少它们来解释) 那个特定的副本 鉴于有多少不同版本的 墨心 被视为存在)。因此,我们了解到Mo不能简单地将角色变成生活。他们必须被现实世界中的某个人换掉。但是,没有迹象表明书的内容会因此而改变,即使被交换的人仍然留在书的世界中。最重要的是,银舌可以读懂的极其明显的想法 任何 叙述,即使是新写的故事,也永远不会在任何时候浮出水面,即使用例如骷髅钥匙仙女Alana来介绍短篇小说对他来说是非常有用的;这个想法几乎立刻就出现了,直到“让我们大吃一惊” 死神 解决一切”高潮。

然而,尽管所有这些积蓄漏洞都是非常真实的事实,但这部电影在很长一段时间内都充满了想象力和诱人性,以至于我不在乎挑选它们。 Iain Softley可能是个骇客,但他并不是一个特别无能的人,而且有一段时间, 墨心 它具有神奇的触感,有望以近年来最好的小孩子幻想之一结束。电影中最好的一幕是一部小型杰作,其中莫和麦琪在瑞士的一个户外旧书市场上漂泊,莫开始听到与他说话的书,乞求阅读,这是一个小杰作,准确地表达了关于旧书的意义。如此吸引人的书,即使故事的最终讯息似乎是:“嘿,孩子们,读书会危害您和您所爱的每个人的生命!”整个过程都有暗流 带有气味和质地的书。

即使他们拥有无法播放的内容,演员表也相当不错:弗雷泽(Fraser)表现最好,因为我不知道什么时候知道。这强烈提醒我们,他可以成为每个人真正吸引人的英雄,而米伦(Mirren)通常在要求她大声疾呼,戏剧化的角色。真正的佼佼者是贝内特(Bennett),她将自己与一堆知名面孔相提并论,即使她显然比角色大两岁,也从未陷入角色的边缘空白。不管电影有多小意义-到最后,它绝对毫无意义-演员们总是设法将其牢固地置于人性化的境界。可惜的是 墨心 陷入如此深的叙事混乱之中,上帝知道没有什么精湛的技艺可以让内爆发生时让它看起来有趣(尽管哈维尔·纳瓦雷特的乐谱出人意料地深刻而富有创造力,根本不像人们所期望的那样陈旧的冒险音乐),因为有绝对的惊奇时刻。说了什么,做完了什么,仅凭无痛的失误,还不足以使这部电影成为现实。

5/10