我不想说这-因为这是陈词滥调,是对人类创造艺术能力的侮辱-但约翰·帕特里克·香利的戏剧可能是对的 怀疑 不应该变成电影-尽管获得了您可以提名的所有奖项以及您无法提名的所有奖项,但它实际上更像是一部杰作,而且使它奏效的大部分是人们谈论哲学和理论框架。曾经有过类似的好电影,但我不能说其中一部是在美国制作的。无论如何,我知道这是事实: 怀疑 绝对不应该,约翰·帕特里克·香利(John Patrick Shanley)曾经把它变成电影。

尽管他是目前工作中最受欢迎的美国戏剧家之一,但几乎无法弄清楚他是怎么得到这份工作的。毕竟,他唯一的其他电影导演荣誉是18岁的失败者 乔对火山,这部电影最近在我们中的一小撮人的手中得到了一些康复,他们喜欢浪漫主义喜剧的超现实主义风格。但是,一个狂热的追随者还不足以让Miramax将他们最初的奥斯卡奖寄给没有经过验证的电影制片人。一场赌博失败了:Shanley的剧本 怀疑 在大多数情况下都很强大,但是他在相机后面的工作却很残酷,仅文字和几场表演就足以使影片仅滞留在可观看的右侧。

也许一个更好的导演可能无法使这种混乱的言辞和抽象思想具有戏剧性,但我不认为它会变得更糟。在试图将影片开辟出阶段性根源的过程中,香利(Shanley)抽出了看似永无休止的陈旧观念大游行(戏剧性的对峙发生在雷暴期间,仅是最笨拙的例子),并选择了极其糟糕的摄影机角度。您是否想知道奥斯卡提名人艾米·亚当斯(Amy Adams)鼻子的内部是什么样的?你需要看 怀疑。作为奖励,您还会发现比您不知道该怎么做的莫名其妙的荷兰角度,而且我发现自己不得不再次引用罗杰·埃伯特的绝妙作品 战地地球:“导演罗杰·克里斯蒂安(Roger Christian)从更好的电影中获悉,导演有时会倾斜相机,但他还没有明白原因。”碰到的是 战地地球 被名叫Giles Nuttgens的微不足道的旅行者射击,而 怀疑 是由才华横溢的罗杰·迪金斯(Roger Deakins)拍摄的,他绝对有理由比让导演说服他将摄像机无侧倾地设置为45度更了解地球上的一切。

无论如何,这部电影至少有一个好的剧本,就像我说的那样,是这样的:1964年,在布朗克斯教区的天主教学校圣尼古拉斯,有一个新的神父叫弗林神父(Philip Seymour Hoffman) ,他对教会将其过时的旧仪式人性化的新政策的承诺,是由学校校长威严的修女尼姑Aloysius Beauvier(梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep))搁浅的。她鄙视弗林(Flynn)开辟圣尼古拉斯并使一切变得友好的所有尝试,她个人鄙视他,这使她从弗林(Flynn)订婚的宽眼和无辜的詹姆斯姐妹(艾米·亚当斯(Amy Adams))所提供的高度间接的证据中说服了她。与学校的单身非洲裔美国学生Donald Miller(Joseph Foster II)发生性行为。像这样的标题 怀疑当然,您几乎不希望事情像所有事情一样分明,詹姆斯姐妹(也就是说,听众)需要更加令人信服的是,弗林所做的任何险恶的事情都比帮助被排斥的人还糟。这位年轻人的家庭生活显然很糟糕。

除了Shanley极度疯狂的镜头背后滑稽动作外,还有一件危险的事要毁了 怀疑:霍夫曼是绝对,令人恐惧的错误选择。为了使故事继续下去,无论弗林神父是否已做任何事情,我们都必须完全不相信,直到剧本的最后模棱两可的时刻为止。祝福PSH过去十年中为电影表演艺术所做的所有美丽工作,但您是否有任何想像他是恋童癖者的问题,甚至只有一秒钟吗?我也不是,这使电影充满了原本应该是戏剧性的真空状态。一方面,我们让斯特里普(Streep)扮演着她最恶毒而戏剧化的角色,扮演一种修女阿特利亚(Attilla the Nun);另一方面,我们让霍夫曼(Hoffman)扮演了一个可能是儿童强奸犯的家伙。是的,我是说,看着他。 没门 他没有碰那个男孩吧?

真是可惜,因为剧本 怀疑 (看起来非常像的原始播放文字 怀疑,但具有多余的字符和位置),充满了聪明的修饰符,这表明在能力更强的手中,有了更好的选择,我们可能已经完全可以研究怀疑与确定性。这是一种审慎的写作模式-1962-65年梵蒂冈二世教条会议破天荒,尽管它悬在戏剧的每一寸上,但从未提及过。并且没有听到“恋童癖”这个词,也没有一个像同义词这样的词,只是一个开始-尽管这个词充满了象征意义,但仍然有很多引人入胜的想法在为那些勇敢的人寻找。

它还拥有出色的表现:霍夫曼尽了最大的努力,尽管从演员一刻起就显得无能为力,亚当斯则完成了她完美的“大灯天真鹿”,但对于剧本来说仍然很好和唐纳德·米勒(Donald Miller)的母亲一起出现在一个冗长场景中的维奥拉·戴维斯(Viola Davis)以典型的奥斯卡剪辑式的哭泣声脱颖而出-但如此潮湿,粘稠的哭泣却是!对于一个微小的,沼泽标准的角色,它出乎意料地赤裸裸且诚实。

还有梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep),那个不会做错女人。与其余演员相比,她对阿洛伊修斯姐姐的看法是从一个遥远的星球传来的,但我无视任何人类在与戴维斯不分享的任何场景中都不要对她视线。 Noo Yawk sistuh是Streep口音目录的最新成员,有时 索菲·扎维斯托斯基(Sophie Zawistowski), 凯伦·布利克森(Karen Blixen)弗朗西斯·约翰逊(Francesca Johnson),有些时候口音似乎 表演。但在很大程度上,斯特里普似乎很有趣,可以扮演“全世界最可怕的修女”,虽然我不认为讨厌营地的人会从表演中获得很多快乐,但我并不真正在乎讨厌营地的人。

所有的小好处就足够了 怀疑 -勉强-归入“好”类别。但这是我能想到的最好的事情。从本质上讲,它实际上并不能像故事一样起作用,而且从形式上说,它绝对不能像电影那样起作用。这是对一个推定获奖者的两次巨大打击。坦白说,我无法想象有人在 怀疑 是他们有机会看到的最好的电影。