从理论上讲,令人愉悦的,昏昏欲睡的独立喜剧面临的巨大挑战 奶瓶震动 就是说,任何对酒有足够远的关注的人都可以找到这部电影并观看它,确切地知道它的结局。因此,一小撮编剧人员(包括导演兰德尔·米勒(Randall Miller))做的很聪明,这是他们唯一可以做的:假设我们已经知道事情的最终结局,并且将影片的主要重点放在如何以及在哪里和谁。与其说是最近发生的事件,不如说是一部纪录片,更多的是对地点和性格的研究,并附带了健康的嗜酒色情片。

这个故事应该如此令人惊讶,这是基于1976年“巴黎审判”之前的事件:出生于英国的巴黎葡萄酒店老板史蒂芬·斯普里尔(Steven Spurrier)(由艾伦·里克曼(Alan Rickman)扮演)促进了法国人和法国人之间的品酒大赛。法国的加利福尼亚葡萄酒与法国法官一起。盲测的结果完全对加利福尼亚有利,从那一刻起,只有最顽固的法国强硬派(32年后我不确定它们是否仍然存在)否认可以找到真正的特殊葡萄酒来自世界各地。

奶瓶震动 看起来比这还早几个月。为了维持自己垂死的商店,Spurrier前往纳帕谷,为法国人提供足够的竞争机会,找到了一个充满泥土,充满激情的人们的多彩世界,他们的生活完全围绕着葡萄酒,主要集中在蒙特莱纳城堡的团队:老板吉姆(Jim)巴雷特(比尔·普尔曼),懒惰的儿子波(克里斯·派恩),葡萄专家古斯塔沃·布朗比拉(弗雷迪·罗德里格斯)和性感的新实习生山姆(拉沙尔·泰勒),其整个性格特征都通过“性感”一词来传达和“山姆”。

一个夏天疯狂地在(很多)平庸的废话和(一小部分)平庸的好电影之间疯狂打磨之后,像 奶瓶震动:这绝不是一部具有挑战性或非凡的电影,它的幽默感会让人产生笑容,但几乎不会引起任何笑声,其手艺(在迈克·奥齐耶(Mike Ozier)的纳帕谷(Napa Valley)的明信片照片摄影作品之外,该地区实际上是无法混搭的)在电影上)不能被合理地描述为足够以外的任何事物。但这是一部非常简单的电影。我可能甚至称它为理想的八月电影:它令人满足,而无需花费太多的精力。非常适合花两个小时放松一下而不必全神贯注地调零,这对那些对自己感到不舒服的人来说是一种很好的享受 完全地 久坐不动看电影。

诚然,这部电影并非没有缺陷,有时甚至是巨大的缺陷。首先,在一个包含大约十个重要角色的演员表中,只有Rickman和Dennis Farina(作为Spurrier唯一的固定客户Maurice,来自密尔沃基的嘈杂的Farina型)确实会产生很大的影响,而两者都不必发挥自己超出预期的角色-分别是卑鄙的英国人和烦躁的响亮的嘴诚然,当艾伦·里克曼(Alan Rickman)真正下定决心时,这不比英国人那么愚蠢,听他对圆音的侮辱也许是所有人真正需要的。我可能会补充说,铂尔曼的表现还算不错,但我认为这与在30年左右的感觉之后再次在屏幕上看到他的新颖性有关-不偷看,我想不起来他从那时起 普莱西德湖,尽管我希望我只是忘记了一些东西。另外,我只是承认我对 普莱西德湖.

更大的问题是,电影的中间部分大部分在风中徘徊和扭曲,尤其是Bo,Sam和Gustavo之间容易预测的三角恋。就像电影中的大多数电影一样,三角形具有种族主义和性别歧视的味道,这不足以称呼电影为“种族主义者”或“性别主义者”,但足以使事物受挫。

尽管如此,还是有补偿的:一部漂亮的电影,艾伦·里克曼(Alan Rickman)令人安慰的里克曼性。这部电影的很多部分,大部分都是那些类似于“剧情”等距剧本最远的部分,它们都带有时髦的70年代凹槽,这是一种柔和的外挂品质, 几乎 感觉和“懈怠”一样,但鉴于电影设定的目标多么低,他并没有真正获得该称号。这是一部闲逛,冲浪花花公子的电影,这肯定不符合每个人的口味。但是它可以在那个级别上运行,无论多么微小。

但是这部电影的最大吸引力-至少对我来说,而且我很难想象观众会说另外的话-它是多么奇妙的葡萄酒。我们看到葡萄酒酿造,我们喝醉了,我们听到人们用“培根脂肪提示”来形容葡萄酒。我敢说,影片的四分之一完全取决于观众,他们都认为葡萄酒很美,没有什么像葡萄酒:没有书籍像葡萄酒一样,没有东西像葡萄酒。在不断品味葡萄酒的美感和电视广告拍摄的葡萄酒和葡萄藤之间, 奶瓶震动 绝对无耻,完全诱人。这不是一门高级艺术,但我想不出一种比观看人潮起伏的下午来讲晦涩的年份更好的方式来度过一个潮湿的下午,然后到当地的葡萄酒商店逛逛,以梦幻般的外观浏览货架。

7/10