有时候,我会玩这个小游戏:弄清楚为什么演员决定签约一部电影。

演员是否坏通常很令人沮丧(Chris Tucker = ),出色(Philip Seymour Hoffman = ),过半得体(Christopher Lee = , , 对J.R.R.托尔金。和 )或马龙·白兰度(资助他堕胎的放飞电话线 )。 * 但是,有一些演员的品位通常是如此的无与伦比,以至于实际上很有趣。约翰尼·德普(Johnny Depp)就是一个很好的例子,或者威廉·达佛(Willem Dafoe)。

不过,也许我最喜欢的是瑞恩·高斯林(Ryan Gosling),他臭名昭著的26岁,他的每部电影直到今年春天 断裂 有一个明显的吸引力,他渴望成长和伸展,并以自己的名字而著称,他是一个非常优秀的,也许是过于自负的独立半神人。所以我以回旋的方式来 拉斯与真实女孩,这表示该演员非常需要恢复为非杂乱无章的程序形式,并且这是他职业生涯中第一次以喜剧的方式做些事情,尽管这是非常尝试性的,烦琐的和有点滑稽的独立制作喜剧。你知道是怎么回事。

高斯林饰演拉斯·林德斯特伦(Lars Lindstrom)(姓氏仅在学分中注明),这是一个在威斯康星州最北端敏感而悲惨的年轻人,住在他的老家的车库里,现在由他的哥哥古斯(Paul Schneider)和姐姐占领婆Kar卡琳(艾米丽·莫蒂默(Emily Mortimer)),并竭尽所能避免与人接触。后来,拉斯从他那小的小室伴侣库尔特(Maxwell McCabe-Lokos)推荐给他的网站上订购了一个功能齐全的性玩偶,他将其命名为“比安卡”,并在各个方面都像实际的那样对待人类,因为当地的全科医生/心理学家Dagmar Berman博士(Patricia Clarkson)建议Gus和Karin以及其他原因,解释了她因截瘫而无法行动,以及由于英语缺乏适应而沉默寡言,并使家人陷入恐慌状态。其余的紧密联系的路德教会成员,一起参加比赛,直到拉斯可以解决导致他的幻想的任何问题。

我认为吸引Gosling加入该项目的原因是,Lars基本上是无法玩的,因为他基本上不是人。请注意,笼罩整个社区的普遍模糊的人文主义醒来的内德·迪瓦恩 通过弗兰克·卡普拉(Frank Capra)的“混搭”的方式,不是像纪录片般的现实主义,而是在影片边缘填充的居民不是人们的主要关注点,他们的行为完全取决于拉斯;如果我们可以相信他的角色和他的关系对于比安卡(Bianca)来说,这个故事至少有成功的机会,如果我们没有成功,那么它将毫无希望。

保佑他,高斯林(Gosling)通过意识到 不是 现实主义,甚至没有诗意的现实主义,而是一个寓言(电影坚决的无性别主张就这一点); b)幽默的关键是使角色保持小巧,而不像喜剧人物那样; c)玩偶不是道具,而是演员,是相当核心的道具,应像演员一样与之对抗。自从汤姆·汉克斯(Tom Hanks)让我们哭泣成为排球以来,这是电影中最好的人/无生命物体关系 抛弃.

我不认为拉斯有希望成为一个现实的人,但是高斯林的表演并不需要。相反,他所做的是将一堆高度古怪的怪癖综合在一起,使之完全融合为一个男人,即使我们从未见过像他这样的人,也能立即认出他。有时候,他的肢体手势就像表演动作一样,有点像他刚获得的胖胖和胡须一样,但是考虑到剧本是多么椭圆形地描绘人物,演员的工作是令人钦佩的。

以他为中心,他周围的表演都是最高水准的。艾米莉·莫蒂默(Emily Mortimer)不仅是电影中最著名的面孔之一,而且因为我认为她是拉斯尔一生中神经质,母亲般的存在而获得了职业生涯中最好的表现,因而脱颖而出。坦白地说,她是唯一一个看起来举止自然而有帮助的角色,但角色的大部分完全归功于这位女演员的脸庞,以及她始终穿着的恐惧,需求和乐观的完美结合。然后列出所有这些微小的角色,这将无休止地乏味,因此,尽管典型的权威帕特里夏·克拉克森(Patricia Clarkson)有点滑行,但让我们足以说这部电影中没有虚假记载。

所有这些精彩的表演都是电影的关键,也是电影的主要成功。因为故事本身就是一个重大问题,而不仅仅是因为故事本身太迷人。我真的不确定是谁对此承担更多责任, 六尺之下 老将南希·奥利弗(Nancy Oliver)的长篇小说首次亮相或导演克雷格·吉莱斯皮(Craig Gillespie)的个人长篇小说( 伍德科克先生 完成之后,就值得了),但有关该故事的某些内容并没有完全融合在一起。这部电影充满了个人的微小时刻,所有的工作都被当作模块来使用-毫无疑问,其中的一些要比其他的要好-但是当它们全部组装在一起时,它并不太像是由整块布料制成的项目。其中很大一部分是好奇地坚持要使几乎每个场景都变黑(那些褪色,它们很诱人,但是它们是如此危险!),这会使每个场景脱离其余场景。另一部分是小插曲,因为我想不出什么来称呼它们了,它们通常是随意地排列在一起的,尤其是在一个漫长的中间序列中,该镇将比安卡吸收到他们在教堂,购物,女士之夜的日常活动中, 等等。没有时时刻刻的引导,没有感觉到电影正在按规定进行,而只是按原样进行。我通常不会抱怨那种悠闲的讲故事,但它也不是带有如此古怪的高概念钩子的脚本的共同特征。 拉斯与真实女孩.

另一个绊脚石是幽默:这是一部非常珍贵的电影。有时候做起来很巧妙,但有时会把你重伤脑筋,主要是在拉斯的同事和一个令人难以置信的可爱女生般的迷恋者玛格(Kelli Garner)的场景中。 Gillespie和Gosling通过用沉默片刻分离最明显的插科打suck,吸走了很多苦头,而且也非常成功:电影中有很多沉默片,也许这是最好的时候。但是最可爱的时刻正在散播,影片中每个角色对拉斯的不自然甜蜜使含糖量大大恶化。有一个好东西会令人恶心,这对喜剧是有害的,除非你是一个补间女孩,她点缀着我的内心。尽管如此,演员们还是有些优势-或者说,他们又重新占据了优势-尽管这不是电影取胜的最佳方式,但事实证明如此出色,只有曲柄才会抱怨演员的展示。

7/10