这个对话确实发生了:

“你刚刚看了什么电影?”

"权力喜剧。”

“哦,好笑吗?”

“是的,那是一部轻喜剧。”

“这是一部浪漫喜剧吗?”

“不,这是关于一位法官的,就像我们有地方检察官一样,他被指派调查像安然这样的大规模腐败的公司,以及它如何影响她的生活。”

“ ...”

“轻喜剧在法国是不同的。”

克劳德·夏布洛(Claude Chabrol)发明了 新贵,如果他在职业生涯中从未做过任何其他事情,那将使我永远背负着债务。他或多或少是法国的希区柯克(Hitchcock),他的最佳影片都是神秘的,至少名义上是这样。 L'ivresse du pouvoir 这不是一个谜。

那和“不好”是不一样的,但实际上并不是那么好。 Isabelle Huppert是法国电影界真正伟大的女演员之一,饰演地区法官Jeanne Charmant-Killman,负责调查一家未具名的公司董事长Michel Humeau(FrançoisBerléand)的不当行为,该公司以某种不确定的方式控制着该公司的财务命运其他几家公司,显然还有一些小国。换句话说,安然。片头卡会打开影片,向我们保证这是虚构的作品,但这仅部分正确:它实际上是基于法国的丑闻,就像我们自己的丑闻一样,其中一家公司负责其他公司的财务命运被发现在各级管理中充斥着腐败。

“从头条新闻中窃取”电影的问题在于,如果您不知道头条新闻,它们就没有太多的吸引力(这需要真实的神话故事,例如 所有总统的人 克服这一点)。查布鲁尔的问题既是又不是问题:不能因为我的无知而责备他,但他应该能够给我一些有趣的东西,以使我成为故事建立者时的注意力。对于他的新浪潮的同伴(尤其是让·卢克·戈达尔)来说,故事通常是电影摄制中最不重要的元素;尽管Chabrol总是讲故事的人更多,但传统上他能够创造出引人入胜的氛围和角色。

这真的没有发生,在这里。珍妮很有趣-在休珀特扮演她的情况下,她怎么会不做呢? -但是她通常不会。她嫉妒而孤独的丈夫在影片中的表现还不够出色,人们不时地飘忽而出入她的职业世界,以至于无法在情感上产生很大的冲击。剧情在结尾处有所好转,珍妮遭受了一些实际的危机,但是对于电影的大部分而言,她简直太能干,也无法控制电影本身的利益:似乎永远不会有人相信她最终不会出现通过她顽强的毅力取得了胜利。因为没有张力,所以没有冲突。

但是,有一些真正令人愉悦的套装。珍妮是个天才,看着她毫不费力地诱捕在桌子前游行的威尼斯高管们,真是有趣。尽管其中大多数高管人员过于宽泛,以至于无法像讽刺演员那样有效地工作,但大多数人还是很有趣。本质上,这是一部让人感觉很好的喜剧。到底谁想看一部法国电影感觉很好?

6/10